Tehnička podrška
Prikaži sva pitanja i odgovore

Naziv poziva: Jačanje akceleracijske aktivnosti

Kod poziva: NPOO.C1.1.2.R2-I4.01

  • REDNI BROJ PITANJA: 3.22. 118EkvkvJ DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 13.02.25, 14:37
    Prihvatljivost troškova

    Poštovani,

    Imamo više pitanja vezanih uz prihvatljivost troškova.

    1. Kroz ovaj projekt planiramo financirati trošak vanjske usluge odnosno izrade slijedećih dokumenata važnih za daljnji razvoj našeg poslovanja: Istraživanje interesa za upotrebu dronova u poljoprivredi (istraživanje tržišta), Studija slučaja i Komunikacijska strategija. Trošak vanjske usluge izrade dokumenta istraživanja tržišta je navedeno kao prihvatljiv trošak, no da li su prihvatljivi troškovi izrade i ostala dva dokumenta (Studija slučaja i Komunikacijska strategija)? Ako da, da li i to spada u troškove pomoćnih usluga za inovacije kao i trošak istraživanja tržišta?

    2. Da li su prihvatljivi troškovi oglašavanja odnosno zakupa medijskog prostora u novinama, radiju i televiziji za vrijeme trajanja provedbe projekta? Oglašavanje bi bilo u svrhu promoviranja usluga tvrtke jer bi tvrtka za vrijeme provedbe ovog projekta dostigla razinu TRL 9 svojih usluga (projekt će vjerojatno radi dužine trajanja provedbe projekta prijeći i u fazu postakceleracije), te bi na ovaj način tvrtka došla do budućih klijenata te započela prodaju svojih usluga? Ako je ovo prihvatljivo da li to spada u troškove komercijalizacije proizvoda?

    3. Da li su prihvatljivi troškovi izrade i vođenja službenih profila tvrtke na Facebooku, Instagramu te Linkedinu za vrijeme trajanja provedbe projekta, a isto bi služilo u svrhu kako smo objasnili i u prethodno navedenom pitanju? Ako je ovo prihvatljivo da li to spada u troškove komercijalizacije proizvoda?

    4. Na prvoj radionici ste naveli da troškovi koji spadaju u komercijalizaciju proizvoda mogu biti u manjem omjeru, da li nam možete točnije reći odnosno koji bi to bio postotak u odnosu na ukupno tražene prihvatljive troškove?

    1. Navedeno je prihvatljivo. Naglašavamo kako svi troškovi trebaju biti usko povezani s projektnim prijedlogom, dok su troškovi povezani s redovitim aktivnostima MSP-a neprihvatljivi.

    2. Navedeno je prihvatljivo. Naglašavamo kako svi troškovi trebaju biti usko povezani s projektnim prijedlogom, dok su troškovi povezani s redovitim aktivnostima MSP-a neprihvatljivi. Na posljednjoj radionici omaškom je rečeno kako marketinški troškovi neće biti prihvatljivi.

    3. Navedeno je prihvatljivo. Naglašavamo kako svi troškovi trebaju biti usko povezani s projektnim prijedlogom, dok su troškovi povezani s redovitim aktivnostima MSP-a neprihvatljivi. Na posljednjoj radionici omaškom je rečeno kako marketinški troškovi neće biti prihvatljivi.

    4. Nije definiran omjer, odnosno postotak. Naglašavamo kako su sredstva prvenstveno namijenjena za razvoj inovativnih proizvoda/usluga.

    DATUM ODGOVORA: 21.02.25, 08:26