Logotip sustava e-NPOO fondovieu
Tehnička podrška
Povratak na poziv

Poziv je Zatvoren

Kategorije

  • Sva pitanja (320)
  • Prihvatljivost prijavitelja (12)
  • Prihvatljivost projekta (40)
  • Prihvatljivost troškova (89)
  • Prihvatljivost aktivnosti (22)
  • Ostalo (157)
  • REDNI BROJ PITANJA: 1.1. 5Ljh4ag DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 20.04.22, 13:40

    U uputama za prijavitelje pod točkom ''Kriteriji za isključenje prijavitelja'' među ostalim navodi se:

    U okviru ovog Poziva, potpora se ne može dodijeliti:

    • Prijavitelju koji vodi poslovne knjige i evidencije sukladno Zakonu o porezu na dobit koji ima iskazan negativan EBITDA (poslovni prihod – poslovni rashod + amortizacija) u godini koja prethodi godini predaje projektnog prijedloga; dokazuje se: GFI-POD, ostalim dostupnim izvorima;

    • Prijavitelju koji vodi poslovne knjige i evidencije sukladno Zakonu o porezu na dohodak, a ima iskazan gubitak prema DOH obrascima u godini koja prethodi godini predaje projektnog prijedloga; dokazuje se: Obrazac DOH, ostalim dostupnim izvorima.

    Smatramo da navedeni kriteriji obveznicima poreza na dobit daju prednost.

    Naime, EBITDA u svojoj kalkulaciji za obveznike porezna na dobit uključuje amortizaciju dok poslovni rezultat sukladno DOH obrascu ne uključuje amortizaciju već isključivo primitke minus izdatke.

    Smatramo da bi natječaj trebao imati jednake kriterije za sve poduzetnike, bez obzira na vrstu pravnog subjekta te zahtijevamo izmjenu predmetnih kriterija kako bi svi poduzetnici imali jednaku mogućnost prijave. 

    Ovaj poziv na dodjelu projektnih prijedloga, kao i prethodni pozivi, propisao je kriterije za isključenje prijavitelja sukladno uobičajenim pokazateljima poslovne uspješnosti. U ovom trenutku nije moguća izmjena kriterija za isključenje prijavitelja.

    DATUM ODGOVORA: 27.04.22, 12:54

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.2. 354winRU DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 20.04.22, 21:12

    U pokazateljima neposrednih rezultata stoji pokazatelj „nova poduzeća koja su primila potporu – broj poduzeća koja su osnovana najviše 5 godina prije dana predaje projektnog prijedloga“. Molimo vas informaciju da li navedeni natječaj dopušta da se na isti prijave poduzeća do 5 godina postojanja kao i poduzeća s više od 5 godina postojanja?

    Odredbe Poziva Komercijalizacija inovacija navedene u Uputama za prijavitelje ne ograničavaju prijavitelje s više od 5 godina postojanja na prijavu na Poziv.

    DATUM ODGOVORA: 27.04.22, 13:46

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.3. 38ikOjk2 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 20.04.22, 21:13

    U uputama za prijavitelje u sekciji ''Prihvatljivost projekta'', pod točkom 22 (5)  navodite Projekt ne uključuje aktivnosti namijenjene ''u sektoru prometa te povezanoj infrastrukturi kao i za proizvodnju i distribuciju energije te za energetsku infrastrukturu''. Ukoliko potencijalni prijavitelj razvija IKT smart city rješenje za kontrolu prometa u mirovanju, da li se takvo rješenje svrstava u navedeni sektor prometa te nije prihvatljivo za prijavu na predmetni natječaj?

    Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u UzP-u. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    Načelno se razvoj IKT smart city rješenja za kontrolu prometa u mirovanju ne svrstava u sektor prometa te bi se moglo smatrati prihvatljivim.

    DATUM ODGOVORA: 27.04.22, 16:08

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.4. 72acsHXB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 21.04.22, 15:16

    Poštovani,

    molim potvrdu da je uz GFI-POD za 2021. godinu dovoljna potvrda predaje FINA-e samo za statističke svrhe. Većina srednjih poduzetnika do trenutka predaje projektnog prijedloga neće moći imati potvrdu i za javnu objavu obzirom da je rok predaje za njih 30.06.2022. nakon obavljene revizije.

    Lijepi pozdrav

    Uz projektni prijedlog potrebno je priložiti GFI-POD za javnu objavu.

    DATUM ODGOVORA: 02.05.22, 11:39

    • REDNI BROJ NADOPUNE: 1.4.1.
      NADOPUNA ODGOVORA

      Izmjena odgovora:

      Kao dio dokumentacije u sklopu projektnog prijedloga, obveznik poreza na dobit može predati GFI-POD za statističke svrhe.

      09.05.22, 16:47

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.5. 82dBR2cu DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 22.04.22, 09:47

    Jesu li slobodne djelatnosti, koje su u sustavu poreza na dohodak ili dobit, prihvatljiv prijavitelj?

    Prijavitelj mora biti pravna ili fizička osoba koja je mikro, mali ili srednji poduzetnik sukladno definiciji malih i srednjih poduzeća na način utvrđen u Prilogu I. Definicija malih i srednjih poduzeća Uredbe GBER.

    U poglavlju „Kriteriji za isključenje“ UzP-a navedeno je tko ne može biti prijavitelj. Preporučujemo proučiti EU Vodič za korisnike o definiciji malih i srednjih poduzeća objavljen na:

    https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/756d9260-ee54-11ea-991b-01aa75ed71a1.

    DATUM ODGOVORA: 03.05.22, 12:22

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.6. 1234oAcC8 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 25.04.22, 13:00

    Poštovani,

    Naša tvrtka bavi se proizvodnjom klamerica.

    U sklopu postrojenja imamo vlastiti tehnološki odjel i inženjere

    koji razvijaju plan za izradu dodatnog stroja za izradu čavlića (pakericu),

    za potrebe vlastite proizvodnje, ne za daljnju prodaju.

    Taj stroj će nama biti od velike važnosti jer ćemo proizvoditi čavliće

    većom brzinom, omogućit ćemo kraći rok isporuke kupcima,

    kvaliteta čavlića će biti bolja od prethodnih.

    Dali je takva aktivnost prihvatljiva za natječaj ''Komercijalizacija inovacija''?

    Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u UzP-u. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    Sukladno poglavlju „Prihvatljivost projekta“, početno stanje inovacije koja je predmet projekta je jasno opisano i može se svrstati u TRL 7 - Demonstracija tehnologije u operativnom okruženju ili TRL 8 - Uspostavljen i kvalificiran tehnološki sustav.

    Napominjemo da je svrha Poziva komercijalizacija inovativnih proizvoda i usluga koji su nastali primjenom rezultata istraživanja, razvoja i inovacija (in-house ili pribavljenih od drugih strana po tržišnim uvjetima).

     

    DATUM ODGOVORA: 04.05.22, 15:10

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.7. 2DbO37J DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 03.05.22, 10:42

    Podatak o veličini poduzeća prijavitelja koji automatski generira sustav eNPOO u prijavnom obrascu, kartici PRIJAVITELJ, dijelu: OPĆI PODACI O PRIJAVITELJU nije točan, a prijavitelj nema mogućnosti to mijenjati. Na koji način iskazati točnu informaciju?

    Ukoliko Vam je potrebna podrška za upite vezane uz tehnička pitanja i nejasnoće vezane uz rad sustava, ovim putem možete putem rubrike Tehnička podrška na poveznici https://fondovieu.gov.hr/portal/najcesca-pitanja poslati svoj upit.

     

    DATUM ODGOVORA: 12.05.22, 16:41

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.8. 29gnGTN DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 03.05.22, 14:44

    Molimo Vas za pojašnjenje sljedeće situacije povezane s prihvatljivošću prijavitelja.

    Upute za prijavitelje Poziva na dostavu projektnih prijedloga "Komercijalizacija inovacija" (NPOO.C1.1.2.R2-I5.01) pod naslovom Pravila poziva, Prihvatljivost prijavitelja, Kriteriji za isključenje prijavitelja, navode kako se potpora ne može dodijeliti Prijaviteljima koji djeluju u sektorima (…) Financijske djelatnosti i djelatnosti osiguranja. Tvrtka je registrirana prema NKD-u 70.22, Savjetovanje u vezi s poslovanjem i ostalim upravljanjem, uz opis predmeta poslovanja naveden u registru trgovačkog suda – posredovanje u potrošačkom kreditiranju.

    Smatra li se društvo prihvatljivim prijaviteljem, ako uzmemo u obzir da proizvod poduzetnika nije financijske prirode, već je to, uz uslugu u posredovanju koja rezultira povezivanjem klijenta s pružateljem usluge financijske djelatnosti i djelatnosti osiguranja velikim dijelom i usluga savjetovanja klijenata u potrazi za optimalnom opcijom proizvoda, cijene ili drugih aspekata proizvoda na financijskom tržištu i tržištu osiguranja. Društvo svoje inovativne proizvode zasniva upravo na tehnologiji i kvaliteti savjetovanja, povezivanja i distribuciji informacija između krajnjeg korisnika i pružatelja usluga na financijskom tržištu i tržištu osiguranja te pružanju kvalitetnih savjeta.

    Možemo li zaključiti kako se isto pravilo prihvatljivosti primjenjuje i na društvo koje je registrirano s NKD-om 66.22, Djelatnosti agenata i posrednika osiguranja, s opisom predmeta poslovanja „zastupanje u osiguranju“. U ovom slučaju također poduzeće ne pruža usluge i proizvode na financijskom tržištu već posreduje između krajnjeg korisnika i pružatelja usluge financijske djelatnosti i djelatnosti osiguranja.

    Unaprijed zahvalni,

    Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u UzP-u. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

     

    U poglavljima “Kriteriji za isključenje prijavitelja” i “Prihvatljivost projekta” u UzP-u navedeni su  neprihvatljivi sektori i aktivnosti.

     

     

    DATUM ODGOVORA: 12.05.22, 16:43

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.9. 2EeAhyP DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 03.05.22, 14:58

    Poštovani,

    poduzeće 1 i poduzeće 2 imaju istog vlasnika koji je ujedno 100% vlasnik oba poduzeća. Poduzeće 1 i 2 imaju odvojeno poslovanje, različite djelatnosti i prijavili bi se na natječaj sa 2 različite inovacije, tj. 2 različita projekta. Postoji li prepreka u prihvatljivosti prijavitelja?

    Zahvaljujem se

     

    Sukladno poglavlju „Kriteriji za isključenje prijavitelja“ UzP-a, takva situacija ne zadovoljava kriterij za isključenje.

     

    Napominjemo da je potrebno obratiti pažnju na definiciju „jedinstvenog poduzetnika“ u odnosu na veličinu poduzeća, kao i primljene potpore male vrijednosti.

     

    DATUM ODGOVORA: 12.05.22, 16:44

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.10. 2xDwaPM DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 03.05.22, 15:34

    Jesu li prihvatljivi prijavitelji iz sektora prehrambene industrije?

    Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u UzP-u. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

     

    U  poglavljima “Kriteriji za isključenje prijavitelja” i “Prihvatljivost projekta” u UzP-u, navedeni su  neprihvatljivi sektori i aktivnosti.

     

    DATUM ODGOVORA: 12.05.22, 16:51


1-10 od 320 zapisa
...

Upiti

Upite vezane za rad u sustavu fondovieu možete poslati tehničkoj podršci.