Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 2.9. 220S25It9 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 24.10.25, 12:14
    Prihvatljivost projekta

    Poštovani,

    vezano uz uvjete prihvatljivosti projektnih prijedloga i popis obvezne dokumentacije iz Tablice 4. Uputa za prijavitelje, molimo pojašnjenje sljedećeg: 

    U slučaju kada se projekt baterijskog postrojenja za odgodu isporuke električne energije razvija paralelno s gradnjom fotonaponskog postrojenja jednostavne građevine (do 10 MWp) koje već posjeduje:

    • Ugovor o priključenju na mrežu,

    • Rješenje o prihvatljivosti zahvata za okoliš,

    • Riješene imovinskopravne odnose na obuhvatu zahvata na kojem se nalazi i baterijski spremnik, te

    • izrađen Glavni projekt koji u svom sastavu obuhvaća i glavni projekt baterijskog postrojenja,

    molimo pojašnjenje smatra li se takva razina pripremljenosti projekta dostatnom za prijavu u smislu tražene dokumentacije iz Tablice 4., odnosno može li se navedeni projekt smatrati formalno potpunim bez zasebne potvrde glavnog projekta od strane nadležnog tijela.

    Drugim riječima, je li za potrebe prijave dostatno priložiti glavni projekt zajedno s ostalom relevantnom dokumentacijom (npr. Ugovor o priključenju, Rješenje o prihvatljivosti zahvata za okoliš, dokaz o riješenim imovinskopravnim odnosima i sl.), ili se kao preduvjet prijave smatra i dostavljena potvrda glavnog projekta izdana od strane nadležnog tijela.

    Naime, ako se promatraju slučajevi baterijskih spremnika koji se naknadno ugrađuju na postojeće fotonaponske elektrane koje su već u pogonu, u takvim se situacijama razina projektne zrelosti za prijavu u pravilu procjenjuje na temelju idejnog rješenja i osnovne tehničke dokumentacije. Slijedom toga, smatramo da bi i u slučaju paralelne gradnje baterijskog i fotonaponskog postrojenja, glavni projekt zajedno s pripadajućim dokazima o spremnosti trebao predstavljati dovoljan indikator zrelosti projekta za prijavu.

    Prema Tablici 4., pod rednim brojem 13., točkom 3.1. Uputa za prijavitelje, jasno je naznačeno koji se dokumenti obavezno prilažu uz prijavu, a sve prema Izjavi Glavnog projektanta je li za izvođenje radova/aktivnosti potrebno ishoditi akt za građenje i odobrenja i/ili suglasnosti i/ili posebne uvjete građenja (točka 12., Tablice 4.), te sukladno točki 2.6. Uputa za prijavitelje.

    Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično te time ni odgovoriti na pitanje koja je dokumentacija u vidu točke 13., iz tablice 4 (Važeći akt za građenje za planirani zahvat (pravomoćnost)/ i/ili suglasnosti i/ili posebne uvjete građenja) nužna za određeni projektni prijedlog.

    DATUM ODGOVORA: 28.10.25, 07:51