Poštovani,

u okviru poziva „Ulaganje u učinkovitu upotrebu resursa i potpora prelasku na kružno gospodarstvo – biootpad“ (referentni broj: NPOO.C1.3.R2-II.10), molimo pojašnjenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja i planiranih aktivnosti.

Naime, zanima nas mogu li postojeća bioplinska postrojenja koja trenutno koriste kukuruznu silažu kao glavnu sirovinu biti prihvatljiva za prijavu na ovaj poziv, ukoliko u okviru projekta planiraju zamijeniti dio biljne mase s biootpadom iz sustava odvojenog prikupljanja, u svrhu povećanja udjela obnovljivih sirovina i prelaska na model kružnog gospodarstva.

Također, molimo pojašnjenje bi li u tom slučaju takvo postrojenje, uz planiranu promjenu sirovinskog sastava, moglo zadovoljiti kriterije za CMC 5 (digestat iz anaerobne razgradnje biootpada) u skladu s Uredbom (EU) 2019/1009, s obzirom da postojeća infrastruktura nije prvotno projektirana isključivo za biootpad.

Unaprijed zahvaljujemo na odgovoru i pojašnjenju.

Poštovani/a,

Obrazac 2 sadrži oznaku kod poziva NPOO.C1.3.R2-I1.08 dok je kod ovog poziva NPOO.C1.3.R2-I1.10.

Također, čini mi se da, nije objavljena zadnja verzija jer objavljena verzija Obrasca 2 sadrži "track changese".

Da li obrazac popunjavamo po ovoj formi?

Unaprijed hvala,

LP,

Poštovani, čime se dokazuje udovoljavanje zahtjevima za gnojidbene proizvode prema CMC 3 i CMC 5, u slučaju kada pravna osoba posjeduje dozvolu za postupak R3 te se bavi deambalažiranjem i pripremom sekundarne sirovine iz biootpada s obzirom na nemogućnost ukidanja statusa otpada zbog nedostataka zakonske regulative?

Kako se u okviru ovog Poziva tumači prihvatljivost biootpada kao ulazne sirovine za postupak oporabe R3, s obzirom na to da su prema Prilogu II. Uredbe (EU) 2019/1009, točkama CMC 3 (kompost) i CMC 5 (digestat koji nije digestat svježih usjeva), dopušteni isključivo materijali koji su odvojeno sakupljeni na izvoru i ni u kom slučaju ne dopuštaju korištenje biorazgradivog otpada iz miješanog komunalnog otpadamije dok je cilj Poziva usmjeren na postizanje Cilja 1. – Komunalni otpad, odnosno „unaprijediti sustav za skupljanje i oporabu biootpada kako bi se odvojeno sakupilo i recikliralo 36 % biootpada iz miješanog komunalnog otpada“?

Drugim riječima, na koji način se planira uskladiti ostvarenje navedenog cilja s činjenicom da biootpad iz miješanog komunalnog otpada nije prihvatljiv za proizvodnju gnojidbenih proizvoda prema zahtjevima CMC 3 i CMC 5?

Poštovani, u slučaju kada pravna osoba posjeduje važeću dozvolu za gospodarenje otpadom KB 20 01 08 , KB 20 01 25 KB 20 02 01 KB 20 03 02 postupkom R3 dali za potrebe dokazivanja usklađenosti projektnog prijedloga s okolišnim ciljevima 5 i 6 (prevencija onečišćenja te zaštita i obnova biološke raznolikosti i ekosustava) da li je uopće potrebno dostaviti dokumentaciju 8 i 9. dokaza, .Rješenje nadležnog tijela o prihvatljivosti zahvata za okoliš ukoliko je za zahvat obvezna procjena utjecaja na okoliš (MZOZT) i/ili Rješenje nadležnog tijela kojim se utvrđuje da za zahvat nije potrebno provesti procjenu utjecaja zahvata na okoliš ukoliko je za zahvat obvezna ocjena o potrebi procjene utjecaja na okoliš (MZOZT-a ili upravnog tijela županije/Grada Zagreba; u pdf formatu), Mišljenje izdano od strane nadležnog tijela za provođenje postupka ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu, prema odredbama Zakona o zaštiti prirode (ako nije dio Rješenja nadležnog tijela iz točke 8 ove tablice o provedenom postupku procjene utjecaja na okoliš ili Rješenja o ocjeni o potrebi procjene utjecaja na okoliš; u pdf formatu)  ili se važeća dozvola za gospodarenjem za R3 smatram dovoljnim dokazom?