Tehnička podrška
Povratak na poziv

Kategorije

  • Sva pitanja (27)
  • Prihvatljivost prijavitelja (5)
  • Prihvatljivost projekta (2)
  • Prihvatljivost troškova (6)
  • Prihvatljivost aktivnosti (2)
  • Ostalo (12)
  • REDNI BROJ PITANJA: 1.1. 222psBjLu DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 31.10.25, 09:13

    Poštovani,

     

    molimo pojašnjenje kriterija prihvatljivosti prijavitelja definiranih u poglavlju 2.1 Uputa.

     

    U Uputama se navodi da je prihvatljiva "javna ustanova koju je osnovala Republika Hrvatska". Istovremeno, u poglavlju 2.12 'Vrste i intenzitet potpore', Poziv se referira na definiciju 'organizacije za istraživanje i širenje znanja' prema Okviru Zajednice (2022/C 414/01)  kako bi se odredio 100% intenzitet potpore.

     

    Molimo pojašnjenje jesu li prihvatljivi prijavitelji i javne ustanove kojima je osnivač jedinica područne (regionalne) samouprave (npr. županija), a koje su prema svojim osnivačkim aktima i poslovanju nedvojbeno 'organizacije za istraživanje i širenje znanja' sukladno definiciji iz Okvira Zajednice kojeg Poziv citira?

     

    Drugim riječima, je li kriterij 'osnovala Republika Hrvatska' isključiv i odnosi li se isključivo na osnivača, ili je prihvatljiv i prijavitelj (javna ustanova) koji zadovoljava definiciju 'organizacije za istraživanje i širenje znanja'  neovisno o tome je li osnivač Republika Hrvatska ili županija?

     

     

    Poštovani,

    sukladno točki 2.1. Prihvatljivost prijavitelja, prihvatljiv prijavitelj može biti sveučilište, visoko učilište ili znanstveni institut osnovani u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti (NN 119/22) ili javna ustanova koju je osnovala Republika Hrvatska ili javno visoko učilište za potporu visokom obrazovanju.

    U interesu jednakog postupanja, Nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje vezano uz prihvatljivost prijavitelja.

    DATUM ODGOVORA: 10.11.25, 16:07

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.2. 222OwjqvM DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 13.11.25, 14:05

    Poštovani,

    Uputama za prijavitelje je određeno da prijavitelj (kako je određen u poglavlju 2.1) može na predmetni Poziv podnijeti najviše jedan projektni prijedlog. Znači li predmetno da, u slučaju poluintegriranog sveučilišta, sastavnice s vlastitom pravnom osobnošću mogu samostalno podnositi svaka po jedan projektni prijedlog ili se na razini sveučilišta (koje uključuje sastavnice sa i bez pravne osobnosti) može podnijeti jedan projektni prijedlog, neovisno o pravnom statusu sastavnice?

    Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.

    Poštovana,

     

    sukladno točci 2.1 Prihvatljivost prijavitelja,  prihvatljivi prijavitelji su sveučilišta, visoka učilišta ili znanstveni instituti osnovani u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti (NN 119/22) ili javna ustanova koju je osnovala Republika Hrvatska ili javno visoko učilište za potporu visokom obrazovanju. U slučaju poluintegriranih sveučilišta prihvatljiv prijavitelj su sastavnice s vlastitom pravnom osobnošću koje mogu  podnijeti najviše jedan projektni prijedlog.

    DATUM ODGOVORA: 21.11.25, 12:26

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.3. 222yswI9y DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 06.11.25, 08:32

    Poštovani,

    Jesu li u smislu ovog Poziva, isključivo prihvatljivi prijavitelji koji su (kao korisnici) uspješno proveli projekt unutar ograničenog poziva na dostavu projektnih prijedloga „Priprema IRI infrastrukturnih projekata“ OPKK 2014.-2020. ili je ovaj Poziv otvoren za prijavu svim potencijalnim prijaviteljima koji nisu bili korisnici prethodno spomenutog poziva?

    Srdačno

    Poštovani,

     

    sukladno točki 2.1. Prihvatljivi prijavitelji su sveučilište, visoko učilište ili znanstveni institut osnovani u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti (NN 119/22), javna ustanova koju je osnovala Republika Hrvatska ili javno visoko učilište za potporu visokom obrazovanju te prethodna provedba unutar ograničenog poziva na dostavu projektnih prijedloga „Priprema IRI infrastrukturnih projekata“ OPKK 2014.-2020. nije uvjet za prijavu.

    DATUM ODGOVORA: 13.11.25, 15:56

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.4. 222SccGWB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 04.11.25, 08:36

    Poštovani,

    je li područje medicine prihvatljivo za sufinanciranje u ovom Pozivu?

    S poštovanjem,

    Saša Ćiković

    Poštovani,

    sukladno točki 1.1 Predmet, ciljevi i očekivani rezultati, u okviru ove investicije financirat će se znanstveno-tehnološka i inovacijska infrastruktura velikog istraživačkog potencijala za STEM i ICT područja.

    DATUM ODGOVORA: 12.11.25, 14:58

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.5. 222HrCfnQ DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 04.11.25, 11:17

    Poštovani, zanimalo bi me jesu li kao prihvatljivi prijavitelji dozvoljena samo javna visoka učilišta ili se na poziv mogu prijaviti i privatna visoka učilišta s obzirom da u UzP nisam našla taj podatak. Hvala

    Poštovani,

    sukladno točki 2.1. Prihvatljivost prijavitelja, prihvatljiv prijavitelj može biti sveučilište, visoko učilište ili znanstveni institut osnovani u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti (NN 119/22) ili javna ustanova koju je osnovala Republika Hrvatska ili javno visoko učilište za potporu visokom obrazovanju.

    U interesu jednakog postupanja, Nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje vezano uz prihvatljivost prijavitelja

    DATUM ODGOVORA: 12.11.25, 14:59

  • REDNI BROJ PITANJA: 2.1. 222a4xEjw DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 03.11.25, 10:38

    Poštovani/a,

    Molio bih Vas jedan odgovor na pitanje koje je povezano s elementima vrednovanja prijave a odnosi se na ključnu etapu projekta prema sljedećem pokazatelju; Broj ugovorenih infrastrukturnih projekata - 1      - Opis: Ugovoreni infrastrukturni projekti - Izvor provjere: Ugovor o dodjeli bespovratnih sredstava - Učestalost izvješćivanja: Kontinuirano tijekom provedbe - Rok: prosinac 2025.

    Institut za poljoprivredu i turizam je putem ugovorenog projekta „Znanstvena platforma za istraživanje i razvoj inovacija u održivoj poljoprivredi – dogradnja i opremanje Instituta za poljoprivredu i turizam“ (KK.01.1.1.09.0030) u okviru Operativnog programa „Konkurentnost i kohezija 2014. – 2020.“ koji je bio sufinanciran sredstvima Europskog fonda za regionalni razvoj napravio projektnu dokumentaciju i dobio građevinsku dozvolu te je tehnički spreman za provođenje infrastrukturnog projekta.

    Naše pitanje je sljedeće: Da li je taj pokazatelj moguće povezati s ovom ključnom etapom ili se navedeni projekt ne može smatrati ugovorenim infrastrukturnim projektom koji daje vrijednost pokazatelja navedenog u tablici (broj ugovorenih infrastrukturnih projekata – Stranica 5. – Uputa za prijavitelje) .

    Hvala Vam puno na odgovoru.

    Poštovani,

    ključna etapa Broj ugovorenih infrastrukturnih projekata odnosi se na projekt koji će biti ugovoren ovom dodjelom bespovratnih sredstava te se ne može vezati za projekte ugovorene u prethodnom financijskom razdoblju. Navedeni pokazatelj ostvaruje se potpisom Ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava na ovom Pozivu.

    DATUM ODGOVORA: 10.11.25, 16:08

  • REDNI BROJ PITANJA: 2.2. 2226xSAew DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 06.11.25, 07:39

    Poštovani,

    nastavno na objavljeni Poziv Ulaganje u opremanje i adaptaciju istraživačko-inovacijske infrastrukture ljubazno molimo pojašnjenje u vezi s Obrascem 2. Izjava prijavitelja u kojem je navedeno: „projekt ima izrađenu Studiju izvedivosti s analizom troškova i koristi te projektno-tehničku dokumentaciju relevantnu za predmetno ulaganje“ kao kriterij za ispunjavanje preduvjeta za sudjelovanje u postupku dodjele, dok se u Uputama za prijavitelje ta stavka nigdje ne spominje.

    Molimo potvrdu da je Prijavitelj u obvezi dostaviti studiju izvodljivosti i projektno - tehničku dokumentaciju na Pozivu kao dio obvezne dokumentacije za projekt adaptacije i opremanja?

    Sukladno UzP, studiju nije potrebno dostavljati te je u obrascu 2 omaškom ostala navedena točka i neće se uzimati u obzir kao relevantna za ovaj Poziv.

    DATUM ODGOVORA: 13.11.25, 15:53

  • REDNI BROJ PITANJA: 3.1. 222R5NBfO DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 30.10.25, 17:28

    S obzirom da su prihvatljivi prijavitelji sva visoka učilišta bilo da se bave znanstvenim ili umjetničkim područjem, mogu li se istraživačko-inovacijskom infrastrukturom smatrati istraživački, stvaralački ili produkcijski prostori u kojima se provode umjetničko-istraživačke i stvaralačke aktivnosti? 

    Mora li infrastruktura biti isključivo ICT oprema i oprema koja je namijenjena primjeni u STEM području ili može biti i ona namijenjena umjetničkom području?

    Što se podrazumijeva suradnjom s poduzećima (pokazatelj) - odnosi li se to samo na poduzeća u privatnom vlasništvu ili se može odnositi i na poduzeća u javnom valsništvu (kazališta, televizijske kuće, ustanove u kulturi i sl.)?

    Poštovana,

    u interesu jednakog postupanja, Nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje vezano uz prihvatljivost prijavitelja.

    Sukladno točki 1.1. Predmet, ciljevi i očekivani rezultati, predmet ove dodjele bespovratnih sredstava je financiranje znanstveno-tehnološka i inovacijska infrastruktura velikog istraživačkog potencijala za STEM i ICT područja, a koja direktno doprinosi razvoju i jačanju kapaciteta za  provođenje vrhunskih znanstvenih istraživanja i njihovu suradnju s poslovnim sektorom. 

    Vezano za pokazatelj Broj suradničkih istraživačkih projekata ugovorenih nakon završetka projekta (između istraživačkih organizacija i poduzeća), sukladno opisu pokazatelj se odnosi na broj novih projekata suradnje između poduzeća i istraživačkih organizacija koji uključuju korisnika podržanog projekta, a ugovoreni su nakon završetka provedbe podržanog projekta. Korisnik podržanog projekta uključen je ili kao glavni korisnik ili kao partner u provedbi novih ugovorenih projekata.

    DATUM ODGOVORA: 10.11.25, 16:01

  • REDNI BROJ PITANJA: 3.2. 222DD8bPw DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 13.11.25, 10:42

    U kontekstu prihvatljivog troška nabave i opremanja infrastrukture da li je prihvatljiv trošak nadogradnja postojeće opreme? Npr. Nadogradnja postojećeg konfonalnog mikroskopa novim laserom.

    Poštovani,

    u interesu jednakog postupanja, Nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje vezano uz prihvatljive troškove projektnih prijedloga.

    Napominjemo kako nabava znanstvene i ne-znanstvene opreme u sklopu projekta treba biti opravdana i nužna.

    DATUM ODGOVORA: 23.11.25, 10:19

  • REDNI BROJ PITANJA: 3.3. 222Cwsba6 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 10.11.25, 13:18

    Poštovani,

    je li po ovom pozivu prihvatljivo financiranje troška istraživačko-inovacijske infrastrukture kroz razliku između ukupne vrijednosti opreme (A) i iznosa financiranog iz Programskih ugovora (B) za tu istu opremu, tako da razliku (C) čine bespovratna sredstva iz ovog Poziva? Napomena: razlika C nisu vlasitita sredstva prikazana u Programskom ugovoru.

    Zahvaljujemo.

    S poštovanjem,

    Poštovani,

    sukladno poglavlju 2.5. Prihvatljivost projekta, točki 11. projekt mora poštovati načelo nekumulativnosti, odnosno ne predstavlja dvostruko financiranje. Načelo zabrane dvostrukog financiranja podrazumijeva da se treba izbjegavati dvostruko financiranje istih troškova iz Mehanizma za oporavak i otpornost i drugih programa Unije te javnih izvora.

    DATUM ODGOVORA: 23.11.25, 10:34


1-10 od 27 zapisa

Upiti

Upite vezane za rad u sustavu fondovieu možete poslati tehničkoj podršci.