Naziv poziva: C7.1.I2 Program sufinanciranja razvoja infrastrukture alternativnih goriva u cestovnom prometu
Kod poziva: NPOO.C7.1.I2.01
Kategorije
- Sva pitanja (3)
- Prihvatljivost prijavitelja (0)
- Prihvatljivost projekta (0)
- Prihvatljivost troškova (2)
- Prihvatljivost aktivnosti (0)
- Ostalo (1)
Upiti
Upite vezane za rad u sustavu fondovieu možete poslati tehničkoj podršci.
- REDNI BROJ PITANJA: 3.1. 227eY9LGX DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 05.03.26, 22:18
Da li je dozvoljena kombinacija financiranja kreditom banke i vlastitim sredstvima, u javnom savjetovanju je bilo zabranjeno a sada je ta fusnota izbačena.
Mogu li potencijalni prijavitelji koji još nemaju ugrađene punionice i kroz ovaj poziv idu na izgradnju istih biti prijavljeni u CRO IDRO, jer je uvjet da su na dan podnošenja prijave na Poziv registrirani pri Uredu za registraciju (CRO IDRO), kao operatori mjesta za punjenje i opskrbu i pružatelji usluge mobilnosti vozila na alternativni pogon, sukladno Pravilniku o registru identifikacijskih kodova i infrastrukture.
3. U dijelu gdje se govori o intenzitetu potpore i mogućem povećanju postotka postoji kontradiktornost koja se očituje u slijedećem: na početku se govori o povećanom postotku s obzirom na lokaciju ulaganja a na kraju s obzirom na sjedište poduzetnika. Molim vas da se ovaj uvjet precizira.
- REDNI BROJ PITANJA: 3.2. 227485lY1 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 04.03.26, 17:18
Da li je dozvoljena kombinacija financiranja kreditom banke i vlastitim sredstvima, u javnom savjetovanju je bilo zabranjeno a sada je ta fusnota izbačena.
Mogu li potencijalni prijavitelji koji još nemaju ugrađene punionice i kroz ovaj poziv idu na izgradnju istih biti prijavljeni u CRO IDRO, jer je uvjet da su na dan podnošenja prijave na Poziv registrirani pri Uredu za registraciju (CRO IDRO), kao operatori mjesta za punjenje i opskrbu i pružatelji usluge mobilnosti vozila na alternativni pogon, sukladno Pravilniku o registru identifikacijskih kodova i infrastrukture.
3. U dijelu gdje se govori o intenzitetu potpore i mogućem povećanju postotka postoji kontradiktornost koja se očituje u slijedećem: na početku se govori o povećanom postotku s obzirom na lokaciju ulaganja a na kraju s obzirom na sjedište poduzetnika. Molim vas da se ovaj uvjet precizira.
- REDNI BROJ PITANJA: 5.1. 227Di2dn0 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 12.03.26, 08:10
1. Mogu li se kupiti nominalno snažniji punjači (veće snage punjenja), ali da se softverski limitiraju na 50 kW te kako se u tom slučaju računa omjer priključne i instalirane snage punjača, prema nominalnoj ili limitiranoj snazi istog?
2. Hoće li se moći produžiti rokovi provedbe projektnih prijava iz razloga što je krajnji rok za izgradnju (15.8.) za projekte predane na kraju roka za prijavu (30.6.) kraći od definiranih rokova ocjenjivanja i ugovaranje te bi sama evaluacija u tom slučaju trajala duže od preostalog roka za gradnju te se takvi projekti neće moći provesti u trenutno definiranim rokovima.
3. Može li se na priključnom mjestu ulazne snage 500 kW postaviti jedinicu za skladištenje električne energije snage 1.000 kW, a kapaciteta 2.000 kW/h kako bi se povećao jedinični kapacitet postaje za punjenje (broj mjesta za punjenje). Navedeno je potrebno na lokacijama koje sezonalno traže veći broj mjesta za punjenje od dostupnih prema postojećoj ulaznoj snazi
Upiti
Upite vezane za rad u sustavu fondovieu možete poslati tehničkoj podršci.