Naziv poziva: Ulaganje u učinkovitu upotrebu resursa i potpora prelasku na kružno gospodarstvo
Kod poziva: NPOO.C1.3.R2-I1.03
- REDNI BROJ PITANJA: 3.21. 44txk1pe DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 12.11.24, 13:04Prihvatljivost troškova
Poštovani,
naša pitanja postavljamo iz perspektive subjekta koji planira ulagati u recikliranje građevnog otpada.
Molimo dodatno pojašnjenje po pitanju toga što se točno podrazumijeva pod definicijom dodatni troškovi ulaganja? Iz teksta postojećeg Poziva nije jednoznačno i nedvojbeno jasno koji su to troškovi, ako su dodatni, u odnosu na koja točno ulaganja su dodatni? Molimo isto jasno definirati, a sve vezano na definiciju Projekta u ovom Pozivu.
Molimo Vas također jasnu definiciju toga što se smatra ulaganjem u ugradnju dodatnih komponenti? U odnosu na što se smatra dodatna komponenta?
Također molimo obrazloženje vezano na protučinjenični scenarij u odnosu na gospodarenje građevinskim otpadom, jasno je da sukladno redu postupanja otpada energetska oporaba ovog otpada nije moguća te proizlazi da je isti u odnosu na recikliranje u ovom slučaju moguće samo odložiti. Obzirom na plan zatvaranja odlagališta u RH, te činjenicu da većinu postojećih odlagališta ni ne zaprima sukladno svojim dozvolama građevni otpad, molimo uputu na koji način i koji trošak obrade uzeti u izračun pri definiranju protučinjeničnog scenarija?
Vezano uz pitanja o dodatnim i ukupnim troškovima ulaganja molimo vidjeli odgovor na pitanje 446oPrcQ.
Imajući u vidu specifičnost poziva te veličinu i raznovrsnost potencijalnih projekata i prijavitelja, MZOZT ne može izdvojiti jedan ili nekoliko konkretnih primjera protučinjeničnog scenarija kojih je veći broj. Protučinjenična analiza je alat koji služi za izračun prihvatljivog iznosa za sufinanciranje. Protučinjenični scenarij opisuje referentno ulaganje istog kapaciteta, trajanja i prema potrebi drugih relevantnih tehničkih obilježja do kojih bi došlo bez potpore, ali se ne postiže ista razina prihvatljivosti za okoliš, kao u slučaju ulaganja kojim se postiže viša razina prihvatljivosti za okoliš.
Referentno ulaganje treba biti "tehnički usporedivo ulaganje", što znači "ulaganje s istim proizvodnim kapacitetom i svim drugim tehničkim karakteristikama (osim onih koje su izravno povezane s dodatnim ulaganjem za cilj projekta)" i odnosi se isključivo na novu opremu odnosno novi projekt.
Sukladno UzP-u, točki 2.7. Neprihvatljivi troškovi, kupnja ili zakup rabljene opreme nije prihvatljiva pa je tako moguće uspoređivati samo troškove nove opreme odnosno novog projekta.
Nadalje, protučinjenično ulaganje je ulaganje istog kapaciteta, i prema potrebi drugih relevantnih tehničkih obilježja do kojih bi došlo bez potpore, ali se ne postiže ista razina prihvatljivosti za okoliš, kao u slučaju činjeničnog ulaganja kojim se postiže viša razina prihvatljivosti za okoliš a jedinica mjere u oba slučaja mora biti jednaka kako bi kapacitet bio usporediv a u ovom slučaju to su tone po godini (t/g).
Protučinjenična analiza znači usporedbu protučinjeničnog scenarija i ulaganja neophodnih za postizanje više razine učinkovitosti.
Za ulaganje koje se sastoji od ugradnje dodatne komponente u već postojeći objekt za koji ne postoji ekvivalent koji je manje pogodan za okoliš, protučinjenični scenarij nije obavezan.
Protučinjenični scenarij ne smije biti zakonski nedozvoljen.
DATUM ODGOVORA: 21.11.24, 16:32