Poštovani

molimo da nam potvrdite shvaćanje.

GBER: "Ako se ulaganje sastoji od ugradnje dodatne komponente u već postojeći objekt za koji ne postoji ekvivalent koji je manje pogodan za okoliš ili ako podnositelj zahtjeva za potporu može dokazati da bez potpore ne bi bilo ulaganja, prihvatljivi troškovi su ukupni troškovi ulaganja."

Ako mi kroz financijsku studiju prikažemo da bez potpore ne bi bilo ulaganja, nismo dužni obrazlagati da li je za naše ulaganje primjenjiv "protučinjenični scenarij" niti da li je primjenjiv termin "dodatna komponenta". Da li dobro shvaćamo da je navod oko "bez potpore ne bi bilo ulaganja" neovisan o tehnologijama koje za sobom vuku pojašnjenja u vidu "protučinjenični scenarij" ili "dodatna komponenta". hvala vam