Naziv poziva: Ulaganje u učinkovitu upotrebu resursa i potpora prelasku na kružno gospodarstvo
Kod poziva: NPOO.C1.3.R2-I1.03
- REDNI BROJ PITANJA: 2.30. 44AkZpVW DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 19.12.24, 15:50Prihvatljivost projekta
Poštovani, prije svega hvala na interaktivnoj radionici te produljenju roka za podnošenje pp-a.
Nastavno na odgovore s radionice, molimo vas uputu o postupanju kod sljedeće situacije.
Poduzeće X posjeduje valjanu dozvolu za gospodarenje otpadom do 27.000 tona. Uslijed protesta lokalne zajednice koji se odnose na mirise sa lokaliteta, poduzeće obrađuje tek oko 10.000 tona otpada, a kako izvještava i u eONTO. Projektom bi se riješili problemi mirisa s lokacije te bi se omogućila obrada do 27.000 tona otpada.
S obzirom na odgovor s radionice kako će se kao početna količina u kontekstu povećanja kapaciteta gledati podatak s postojeće dozvole, proizlazi kako bi prijavitelj u prijavi trebao iskazati podatak 27.000 tona + X tona koji predstavlja dodatni kapacitet (uzmimo da je X 10.000 tona radi lakše kalkulacije).
Ako pogledamo UZP u tablicu Pokazatelja, kod ovog pokazatelja stoji:
"Pokazatelj prikazuje dodatni kapacitet za recikliranje otpada uključen u sustav gospodarenja otpadom RH, a koji je rezultat podržanih aktivnosti.
Pojašnjenje:
Ulaganja u dodatne kapacitete objekata za recikliranje otpada sukladno Prilogu II. „Postupci oporabe“ Okvirne direktive o otpadu 2008/98/EC[1] [2].
Izvori provjere su Završno izvješće o provedbi projekta i akt za obavljanje djelatnosti gospodarenja otpadom.
Učestalost izvještavanja je na određeni rok (po završetku provedbe projekta, jednokratno, putem Završnog izvješća).
Prilikom ispunjavanja Prijavnog obrasca, Prijavitelj za polazišnu vrijednost treba navesti 0, a ne trenutni kapacitet recikliranja (ako postoji), a ciljna vrijednost treba biti kapacitet recikliranja koji će ostvariti kroz svoj projekt.
"
Ako pak uzmemo informaciju kako će izvor provjere biti i eONTO, molimo Vas uputu koji podatak je potrebno prikazivati u prijavi s obzirom na "ciljna vrijednost treba biti kapacitet recikliranja koji će ostvariti kroz svoj projekt".
Dakle, u eONTO će se po provedbi projekta vidjeti hipotetski podatci:10.000 + 10.000 (dakle postojeća obrada + X dodatni kapaciteti) = 20.000 tona
Prema dozvoli i danas danoj uputi proizlazi kako bi u prijavi trebalo iskazivati sljedeće: 27.000 + 10.000 = 37.000 tona.
S obzirom da navedena 2 podatka ne korespondiraju jer eONTO pokazuje realne količine, a dozvola idealne količine, prijavitelj se temeljem jednog od ta 2 podatka mora obavezati na pokazatelj koji će mu predstavljati ugovornu obavezu po UODBS.
U slučaju neostvarenja pokazatelja, može nastupiti financijska korekcija sukladno prilogu o financijskim korekcijama.
Stoga, molimo uputu o postupanju u vezi toga koji od ta 2 podatka je relevatno navoditi u prijavi te koji ćete podatak u konačnici uzimati kao obvezu prijavitelja prilikom vrednovanja.
Napomena:
pitanje je horizontalno i gornja situacija je teorijska simulacija stoga molimo da vaš odgovor ne bude da ne možete ulaziti u prihvatljivost ovog projekta. Također nam je jasno da je prijava odgovornost prijavitelja.
Međutim, vaša dodatna uputa u konkretnoj situaciji određenja osnove za izračun dodatnih kapaciteta omogućit će transparentnije vrednovanje i minimizirat će rizike za eventualne buduće korekcije u vezi s neostvarenjem pokazatelja poziva.
Hvala Vam na razumijevanju.
Napominjemo kako je poziv napisan pod pretpostavkom da trenutni kapaciteti za recikliranje prijavitelja na razini RH nisu dovoljni te da je iste potrebno povećati. Isto je jasno navedeno u poglavlju 1.1. Predmet Poziva: …Predmet Poziva je povećati kapacitete RH za recikliranje građevnog otpada, biootpada te otpadne plastike i tako doprinijeti unaprjeđenju sustava gospodarenja otpadom, povećanju učinkovitosti upotrebe resursa te poticanju prelaska na kružno gospodarstvo u području gospodarenja otpadom smanjenju količine otpada koji se odlaže na odlagalištima te recikliranju… Poziv u obzir nije uzeo situaciju iz hipotetskog primjera kao što ista nije niti predviđena Nacionalnim planom oporavka i otpornosti. MZOZT smatra kako je pokazatelj dovoljno jasan i označava dodatne kapacitete za koje će se postojeći akti za gospodarenje otpadom morati povećati.
DATUM ODGOVORA: 27.12.24, 16:23