Poštovani,

Molimo dodatno pojašnjenje vezano uz sljedeće:

1.      U odgovoru MZOM (od 12.7. 2024.) na pitanje rb 5.3. oznake 113BfQvTx napominje se da je Zakonom o zaštiti okoliša (NN, br. 80/13, 153/13, 78/15, 12/18 i 118/18) i Uredbom o procjeni utjecaja zahvata na okoliš (NN, broj 61/14 i 3/17) propisana provedba postupka procjene utjecaja zahvata na okoliš.

U UzP-u javnog poziva Izgradnja, rekonstrukcija i opremanje srednjih škola C3.1. R1-I3.1 od 19.6. 2024., u poglavlju 2.12. Horizontalna načela, odjeljak Održivi razvoj, navodi se sljedeće: Sukladno očitovanju Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja (KLASA: 351-03/23-011/2327; URBROJ: 517-05-1-23-2) od 20. prosinca 2023. godine, s obzirom da projekti izgradnje i rekonstrukcije vrtića i osnovnih škola ne nalaze na popisu zahvata I, II i III Uredbe o procjeni zahvata na okoliš za iste nije potrebno provesti procjene utjecaja na okoliš niti postupak ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoliš i održivo gospodarenje otpadom niti Ministarstvo gospodarstva izdaje posebne uvjete niti potvrdu na glavni projekt.

Molimo potvrdu da li se prilikom prijave projekta rekonstrukcije osnovne škole možemo pridržavati očitovanja Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, kako je navedeno u pozivu namijenjenom srednjim školama?

2.      Osnovna škola koju se planira rekonstruirati nalazi se na većoj čestici (vlasnički dio škole 1/1), dok se na rubnom dijelu iste čestice nalaze objekti u suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerima fizičkih osoba (citirano iz ZK). Već je ishođena suglasnost MZOM-a na idejno rješenje za rekonstrukciju škole. Planira se cijepanje postojeće čestice, kako bi se osiguralo da školska građevina bude jedini objekt na čestici u vlasništvu škole, bez suvlasnika i tereta. Takva nova čestica bi i dalje osiguravala dovoljno m2 po učeniku (postojećem i projiciranom broju učenika), eventualno bi dobila novu oznaku. Da li je u tom slučaju potrebno ažurirati idejno rješenje i tražiti novu suglasnost MZOM-a?

Hvala!