Naziv poziva: Poziv na dostavu projektnih prijedloga "Komercijalizacija inovacija"
Kod poziva: NPOO.C1.1.2.R2-I5.01
- REDNI BROJ PITANJA: 3.58. 2EpkXyY DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 01.05.22, 12:58Prihvatljivost troškova
Poštovani,
molimo pojašnjenje sljedećega.
Citat iz UzP:
"D) Potpore za inovacije procesa i organizacije poslovanja (čl. 29. GBER)
b. troškovi instrumenata, i opreme, u opsegu i u razdoblju u kojem se upotrebljavaju za projekt (odnosi se na instrumente i opremu koja je nabavljena prije početka provedbe projekta i njena vrijednost je utvrdiva u poslovnim knjigama).""
Citat iz relevantnog članka GBER (čl. 29. GBER):
b) troškovi instrumenata, opreme, zgrada i zemljišta, u opsegu i u razdoblju u kojem se upotrebljavaju za projekt."
Molimo pojašnjenje je li po predmetnom Pozivu, a u kontekstu navoda iz UzP-a, u prihvatljive troškove ovog Poziva uključen i trošak:
amortizacije zgrada u kojima se odvija Projekt
zakupa zgrada u kojima se odvija Projekt
zakupa zemljišta na kojem se odvija Projekt.
Ukoliko u sklopu provedbe Projekta planiramo zakup dodatne zgrade (proizvodne hale) za potrebe Projekta, hoće li se isti troškovi po ovom Pozivu smatrati prihvatljivima (pod uvjetom da su svi drugi uvjeti prihvatljivosti zadovoljeni) i ako da, hoće li biti prihvatljivi troškovi zakupa ili amortizacije (u kontekstu ulaganja na tuđem tj. nematerijalne imovine)?
OVAJ DIO TEKSTA NIJE DIO PITANJA:
Ujedno isprike što je nedovršeno pitanje poslano, ali isto se dogodilo pristiskom na Ctrl+B što je inače oznaka za "BOLD" teksta te molimo da predmetno proslijedite tehničkoj službi.
Sukladno poglavlju „Prihvatljive kategorije troškova“ UzP-a, okviru Potpora za inovacije procesa i organiziranje poslovanja prihvatljivi su troškovi instrumenata, opreme, zgrada i zemljišta, u opsegu i u razdoblju u kojem se upotrebljavaju za projekt.
Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u UzP-u. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.
Troškovi se kvalificiraju kao prihvatljivi samo ako su izravno povezani s projektom. S obzirom na definicije iz čl. 2 (96) i (97), projekt u smislu čl. 29 GBER nije poslovanje u cjelini, već implementacija nove organizacijske metode ili nove ili značajno poboljšane metode proizvodnje ili isporuke. U skladu s člankom 29. stavkom 3. točkom (b), troškovi amortizacije za instrumente, zgrade itd. u svakom su slučaju prihvatljivi samo tijekom životnog vijeka projekta i u mjeri u kojoj se koristi za inovacijski projekt.
Amortizacija instrumenata i opreme nije prihvatljiva ukoliko je kupnja iste (su)financirana bespovratnim sredstvima iz bilo kojeg javnog izvora (uključujući iz EU, odnosno ESI fondova) niti će isti biti više od jednom (su)financirani nakon potencijalno uspješnog okončanja dvaju ili više postupaka dodjele bespovratnih sredstava.
DATUM ODGOVORA: 11.05.22, 18:12