Bez  uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u UzP-u. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

Sukladno poglavlju  “Prihvatljivost projekta”, neprihvatljivi su projekti koji uključuju aktivnosti namijenjene:

•             primarnoj proizvodnji poljoprivrednih proizvoda;

•             ribarstvu i akvakulturi;

•             proizvodnje, prerade i stavljanja na tržište duhana i duhanskih proizvoda;

•             kasina i istovjetnih poduzeća, proizvodnje i stavljanja na tržište uređaja za igre na sreću;

•             poslovanju nekretninama;

•             financijskim djelatnostima i djelatnostima osiguranja;

•             djelatnostima socijalne skrbi sa smještajem;

•             proizvodnji proizvoda i usluga navedenih u Uredbi o popisu robe vojne namjene,

•             obrambenih proizvoda i nevojnih ubojnih sredstava (NN 26/18., 37/18., 63/19. i 107/21);

•             o ulaganjima kojima se prednost daje uporabi domaće robe u odnosu na uvezenu robu.

Također, da bi projekt bio prihvatljiv mora biti u skladu s načelom „ne nanosi bitnu štetu“ (DNSH) što znači da se ne podupiru i ne obavljaju gospodarske djelatnosti kojima se nanosi bitna šteta bilo kojem od okolišnih ciljeva, ako je to relevantno, u smislu članka 17. Uredbe (EU) 2020/852.