Poštovani!

Pišem u ime našeg i još dva MSP iz područja biomedicine. Neki od nas već imamo mnogo iskustva s provedbama sličnih projekata te smo pažljivo proučili dokumentaciju za ovaj natječaj i poslušali savjetovanje koje ste objavili na youtube.

Imamo dva pitanja:

1. Posve smo zbunjeni činjenicom kako u kategoriji prihvatiljivih troškova ne navodite trošak visoke faze razvoja proizvoda, kojeg u biomedicini sa oko 85 do 90% čini potrošnja specifičnih kemikalija, kitova, reagensa i slično. JEDINI način da se proizvod koji se nalazi u Tlr5/6 dovede do Trl8 je testiranje u relevantnom okruženju, za što je potrebna višestruka validacija, a to se postiže potrošnjom vrlo skupih i specifičnih kemikalija. To u budžetu svakog takvog razvojnog procesa čini preko 90% troška! To je oduvijek bio centralni dio ovakvih projekata, pa je posve nelogično da ste to sada izostavili!

Razumijemo kako trošak izgradnje prototipa nije prihvatljiv, odnosno u prezentaciji kažete "sirovine za izgradnju", što bi se odnosilo na izgradnju samog prototipa. Međutim molim vas da uočite kako je nemoguće testirati prototip u biomedicinskom području, a oni se u našem slučaju odnose na inovativne metode oslikavanja, dijagnostike i terapije - bez ključnog ulaganja u potrošne kitove i reagense.

Ukoliko se ovo ne uvede u popis prihvatljivih trošaka, time ste automatski diskvalificirali sve inovativne proizvode u biomedicini koji se trebaju razviti od Tlr5 na više. Molim isto uočite kako kupnja opreme ne znači na ovoj fazi ništa, jer opremu trebate da bi došli do Tlr5. Za druga područja inovacija je ovo možda korisno, ali u biomedicini nikako nije. A biomedicina je, uz bok s IT sektorom, mjereno npr. brojem patentnih prijava, daleko najinovativnije područje u RH!

Stoga vas molimo da uvedete u popis prihvatljivih troškova visoko specifične kemikalije i reagense, jer bez njih nema razvoja iznad Trl5. A budući da oni predstavljaju preko 85, 90% troška, financijsku konstrukciju nikako nije moguće drugačije zaokružiti. Ukoliko to neće biti slučaj, diskvalificirali ste kompletno područje biomedicine, što bi bio svojevrsan skandal.

1. Prihvatljiv trošak su Troškovi savjetodavnih usluga za inovacije.

Budući da se u području biomedicine razvijaju neki zaista vrlo visoko specifični proizvodi. Npr. novi dijagnostički test za bolesti jetre iz uzorka sline, savjetodavne usluge su nam ključan korak u podizanju razine Tlr, ali njih ne možemo dobiti iz nekih d.o.o. koji se bave općim savjetovanjem, već trebamo angažirati vrhunske stručnjake, profesore medicine i slično. Budući da oni nisu pravne osobe, je li prihvatljiv trošak da se njihove savjetodavne usluge naplate kroz Ugovor o djelu?

Unaprijed zahvaljujemo na odgovorima!