Tehnička podrška
Prikaži sva pitanja i odgovore

Naziv poziva: Poziv na dostavu projektnih prijedloga "Bespovratne potpore za novoosnovana poduzeća"

Kod poziva: NPOO.C1.1.2.R2-I3.01

  • REDNI BROJ PITANJA: 2.19. 3WJPMMA DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 04.05.22, 12:28
    Prihvatljivost projekta

    Poštovani,

    1. Iz Priloga 3. kriterij 3.2. nije jasno da li prijavitelj treba imati inovaciju koja je prije početka provedbe projekta na TRL –u 4 odnosno TRL 4 treba biti završen ili TRL 5 treba biti završen?  Naime, ni iz UzP-a nije u potpunosti jasno što znači biti između TRL 5- TRL 8.

    2. Da li je prihvatljiv trošak plaće voditelja projekta koji će biti zadužen za provedbu i administraciju projekta ili je prihvatljiv samo trošak vanjske usluge za provedbu i administraciju projekta obzirom da nije jasno UzP-om? 

    3. Iz UzP-a nije jasno da li je prihvatljiv prijavitelj čija je glavna djelatnost poslovanje nekretninama dok je rezultat projekta u djelatnosti koje nije povezano sa poslovanjem nekretnina odnosno koje se ne nalazi u kriteriju za isključenje prijavitelja?

    4. Također, iz UzP-a na str. 18 nije jasno što se smatra pod „uz uvjet da sektori ili aktivnosti isključeni iz djelokruga Programa državnih potpora i Programa potpora male vrijednosti i ovih Uputa ne ostvaruju korist od potpore dodijeljene u okviru ovog Poziva". Na koji način se definira "ne ostvarivati korist"?

    Zahvaljujem.

    1. Sukladno poglavlju „Prihvatljivost projekta“, tehnološka razina razvijenosti inovacije (proizvoda/usluge/tehnologije) treba biti jasno opisana i treba se svrstati između TRL 5- TRL 8 (nije niža od TRL 5 niti viša od TRL 8) u trenutku predaje projektnog prijedloga.  Prijavitelj treba sam procijeniti razinu tehnološke spremnosti svoje inovacije vodeći se opisima navedenim u UzP-u.

    2. Sukladno poglavlju “Prihvatljive kategorije troškova” UzP-a, prihvatljivi su troškovi plaća osoblja zaposlenog kod prijavitelja koje će raditi na provedbi projekta.

    3. Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u UzP-u. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično. 

      Po pitanju prihvatljivosti sektora i aktivnosti projekta, molimo proučite poglavlja „Kriteriji za isključenje prijavitelja“ i „Prihvatljivost projekta“.

    4. To znači da je korisnik potpore dužan osigurati razdvajanje prihvatljivih od neprihvatljivih sektora bilo podjelom aktivnosti ili razdvajanjem troškova.

    DATUM ODGOVORA: 13.05.22, 17:06

Korisni linkovi