Poštovani,

na pitanje 5.21. "Postoji li obveza ili zahtjev da se u projekcijama bilance prijavitelja, svi troškovi projekta koji se odnose na razvoj, iskazuju na poziciji Nematerijalna imovina - Izdaci za razvoj, ili mogu biti iskazani i u RDG-u (odnosno ima li to ikakvog utjecaja na evaluaciju projektnog prijedloga)?" odgovorili ste: "Izdaci za istraživanje i razvoj upisuju se u bilancu AOP 004."

Želim skrenuti pozornost da ukoliko ćemo razvoj (TRL 6-8) u projekciji poslovanja i Obascu 5. evidentirati na nematerijalnu imovinu (praktički sve prihvatljive aktivnosti osim edukacije mogu onda ići na AOP004, jer nema drugih prihvatljivih troškova osim edukacije i razvoja proizvoda):

1. Onda ne možemo niti iznose primljene potpore stavljati pod prihode od potpore već u pasivu bilance pod odgođene prihode. Oni će biti prihodi u narednim godinama kad se AOP004 krene amortizirati. Ako ih iskažemo kao prihode, a troškove kao imovinu, imat ćemo suludu sliku - sama dobit iz potpora a prihoda od prodaje nigdje na vidiku.

2. Ako to iskažemo kako ste naveli, imate problem s Financijskim tokom u kojem ste stavili formu koja linka prihode od potpora u RDG-u. DAkle, ako troškovi razvoja unutar porjekta idu na AOP 004, onda nema niti prihoda od potpora , a bome niti priljeva od potpore u Financijskom toku.

Predlažem da razmotrite ovaj odgovor i omogućite pojednostavljeno ispunjavanje plana: svi troškovi kroz projekt idu na rashode, priljevi od potpore na prihode i preslikavaju se na financijski tok. Sve drugo zahtjeva solidno poznavanje računovodstva i financijskog planiranja za koje, ove tablice koje ste dali u Obrascu 5, nisu dostatne i ne mogu to podržati obzirom da su manjkave za takve projekcije i te su još i djelomično zaključane pa ih ni ne možemo prilagoditi.