Naziv poziva: Jačanje održivosti te poticanje zelene i digitalne tranzicije poduzetnika u sektoru turizma - GRUPA 1
Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 3.7. 31NnVjbs DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 13.10.22, 13:58Prihvatljivost troškova
UzP kao neprihvatljiv trošak navodi trošak energetskog certifikata prije rekonstrukcije objekta. Znali li navedeno da je trošak energetskog certifikata nakon rekonstrukcije objekta prihvatljiv trošak?
Poglavlje 2.12 Prihvatljive kategorije troškova navode kod vrsta potpore C. Potpore za ulaganje za mjere energetske učinkovitosti (čl. 38. Uredbe br. 651/2014) da su prihvatljivi troškovi dodatni troškovi ulaganja neophodni za postizanje više razine energetske učinkovitosti. Također, navedeno je da se dodatni troškovi utvrđuju na sljedeći način:
- ako se trošak ulaganja u energetsku učinkovitost može utvrditi kao zasebno ulaganje u ukupnom trošku ulaganja, taj trošak povezan s energetskom učinkovitosti predstavlja prihvatljive troškove;
- u svim ostalim slučajevima troškovi ulaganja u energetsku učinkovitost utvrđuju se usporedbom sa sličnim ulaganjem koje je u manjoj mjeri usmjereno na energetsku učinkovitost, a koje bi se vjerodostojno moglo provesti i bez potpore. Dobivena razlika između troškova ulaganja odgovora troškovima povezanima s energetskom učinkovitosti i predstavlja prihvatljive troškove.
Troškovi ulaganja moraju biti izravno povezani s postizanjem više razine energetske učinkovitosti, a ako to nije slučaj, tada se ne radi o prihvatljivim troškovima i potpora se neće odobriti.
DATUM ODGOVORA: 20.10.22, 17:59