Poštovani,

U našem slučaju, u sklopu projektnog prijedloga svi objekti i intervencije se smatraju gradnjom,  pri čemu niti jedan od navedenih objekata nije obuhvaćen kriterijem NZEB bilo da se radi o činjenici da su navedeno intervencije u vanjskom prostoru pa ne spadaju pod Tehnički propis o racionalnoj uporabi energije i toplinskoj zaštiti u zgradama (NN 128/15, 70/18, 73/18, 86/18, NN 102/20) ili se radi o minimalnoj intervenciji i većinom otvorenom prostoru, kao na primjer rekonstrukcija bara za koju vrijede drugačiji kriteriji ( zbog premale površine intervencije nema klasičnog toplinskog proračuna). Stoga ne možemo eksplicitno navesti u sklopu privatnog sektora, grupa 1, kriterij 1.1.1.a ili 1.1.1.b za svaki pojedini objekt potrebne informacije. Molimo pojašnjenje na koji način se postupa u navedenom primjeru.

Prijedlog bi bio da se napravi Elaborat (koji kao sastavni dio uključuje svojevrsni energetski pregled postojećeg stanja), a koji nije sastavni dio građevinske dozvole te koji bi uključio i obuhvatio analizu potrošnje energije u trenutnom stanju i modeliranje budućeg stanja nakon primjene EEi OIE mjera/zahvata za sve ciljane intervencije unutar obuhvata zahvata te na taj način napravi zaključak na temelju kojeg se projektom pridonijelo ublažavanju klimatskih promjena. Elaborat koji bi se napravio uključuje smjernice navedene unutar Pravilnika o mjerenju i verifikaciji ušteda.