Naziv poziva: Jačanje održivosti te poticanje zelene i digitalne tranzicije poduzetnika u sektoru turizma - GRUPA 1
Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 5.82. 314DEVZ8 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 21.10.22, 18:13Ostalo
Uputama za prijavitelje i Prilogom 3.1. Postupak dodjele bespovratnih sredstava na više mjesta je definirano “minimalni uvjet za rekonstrukciju i obnovu postojeće građevine zahtijeva postizanje standarda s minimalno 30% uštede energije (izraženo u MWh/godina) i/ili 30% stakleničkih plinova (izraženo kao CO2 t/godina) u odnosu na ex ante procjenu”.
Usporedbe radi natječaj “Potpora poduzećima za tranziciju na energetski resursno učinkovito gospodarstvo” ima za cilj ulaganje u energetski intenzivne industrije poput drvne industrije, proizvodnju proizvoda od gume i plastike ili metaloprerađivačke, te je minimalni očekivani učinak, na primjer, smanjenju štetnih emisija za najmanje 20% u usporedbi s ulaganjima koja nisu usmjerena na energetsku učinkovitost i korištenje obnovljivih izvora energije.
30% uštede energije nije relevantno, opravdano i realno za ovu industriju, a koja je specifična zbog svojeg načina rada i i građevnih karakteristika ugostiteljskih objekata.
Vjerujemo da je Ministarstvo temelj za minimalnu odredbu uštede od 30% pronašlo u Uredbi o taksonomiji (EU taksonomija) i njenim delegiranim aktima te kriteriju tehničke provjere za prvi okolišni cilj, aktivnost rekonstrukcije zgrada, no htjeli bismo skrenuti pažnju na službeni dokument Europske komisije, Tehničke smjernice o primjeni načela nenanošenja bitne štete u okviru Uredbe o Mehanizmu za oporavak i otpornost, dio 2.5. Primjenjivost kriterija tehničke provjere iz Uredbe o taksonomiji, gdje se uz sve ostalo navodi da kako bi potkrijepile usklađenost s načelom nenanošenja bitne štete, države članice ne moraju upućivati na „kriterije tehničke provjere” (kvantitativni i/ili kvalitativni kriteriji) utvrđene u skladu s Uredbom o taksonomiji. Predlažemo da se ovakva mogućnost iskoristi posebice zbog specifičnosti industrije koja je predmetom ovog natječaja.
Također, u razgovoru s projektantskom strukom dolazi se do zaključka da je puno lakše ostvarivati pokazatelje nZEB u bodovanju (za nove zgrade ili zamjenske zgrade kod rekonstrukcije) što nikako ne bi smjelo biti slučaj kod korištenja europskih bespovratnih sredstava, već bi svi prijavitelji trebali imati isti tretman.
Budući da je za navedeno pitanje potrebna detaljnija analiza, odgovor će se ponuditi u najkraćem mogućem roku.
DATUM ODGOVORA: 02.11.22, 21:58
- REDNI BROJ NADOPUNE:
5.82.1. NADOPUNA ODGOVORA
Budući da je je poziv u skladu s relevantnim dokumentima i zakonima te je u navedenom riječ o značajnim odstupanjima od uvjeta poziva, navedeni uvjeti propisani pozivom neće se mijenjati.
22.11.22, 11:43
- REDNI BROJ NADOPUNE:
5.82.1.