U okviru GRUPE I prema UzP -u na stranici 28. definirano je slijedeće:

B. Potpore za ulaganje u promicanje energije iz obnovljivih izvora energije.

Intenzitet potpore ne smije premašiti:

a) "45% prihvatljivih troškova za velike poduzetnike; 55% za srednje poduzetnike i 65% za male poduzetnike ako se prihvatljivi troškovi koji se odnose na ulaganja u proizvodnju energije iz obnovljivih izvora u ukupnom trošku ulaganja mogu utvrditi kao zasebno ulaganje, npr. kao lako prepoznatljiva „dodatna komponenta“ za prethodno postojeći objekt ili na ulaganja u proizvodnju energije iz obnovljivih izvora mogu utvrditi u odnosu na slično ulaganje koje je manje prihvatljivo za okoliš, a koje bi se vjerodostojno moglo provesti bez potpore, pri čemu razlika između troškova ulaganja odgovara troškovima povezanim s obnovljivom energijom i predstavlja prihvatljive troškove

b) 30% prihvatljivih troškova za velike poduzetnike, 40% za srednje poduzetnike i 50% za male poduzetnike ako se prihvatljivi troškovi odnose na ulaganja za određena mala postrojenja za koja nije moguće odrediti ulaganje koje je manje prihvatljivo za okoliš jer postrojenja ograničene veličine ne postoje, prihvatljivi troškovi su ukupni troškovi ulaganja za postizanje više razine zaštite okoliša.

PITANJE I. : U kojim slučajevima se primjenjuje odredba 65% + 15% za potpomognuta područja, da li i za a) i b) stavak točke B. Potpore za ulaganje u promicanje energije iz obnovljivih izvora energije ili samo na stavak b) ?

PITANJE II.

65% intenziteta potpore se primjenjuje na sve prhvatljive troškove ukoliko se ulaganje može utvrditi kao zasebno ulaganje

ili

65% intenziteta potpore se primjenjuje na razliku:

Ulaganja u proizvodnju energije iz OIE umanjeno za troškove ulaganja u manje prihvatljiva rješenja za okoliš

U kojim slučajevima se primjenjuje % intenziteta potpore na sve prihvatljive troškove, a u kojim slučajevima na razliku troškova ulaganja?

Npr. Hotel koji se nalazi u zoni potpomognutih područja, a trenutno se grije na plin i koristi električnu energiju za sustav hlađenja, planira kao zasebno ulaganje i lako prepoznatljivu dodatnu komponentu ugraditi solarne panele. Je li osnova za sufinanciranje ukupan trošak ulaganja ( intenziteta 65% +15% za potpomognuta područja ) ili je osnova razlika između sličnog manje prihvatljivog ulaganja i i planiranog ulaganja?

Što se uopće u ovom slučaju može smatrati sličnim ulaganjem manje prihvatljivim za okoliš?

PITANJE III. vezano uz točku B. stavak b) a glasi Koja su to određena mala postrojenja za koja nije moguće odrediti ulaganje koje je manje prihvatljivo za okoliš, jer postrojenja ograničene veličine ne postoje?

Koja su to postrojenja i koje su njihove veličine?