Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 1.30. 3165tjeo DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 25.10.22, 13:36
    Prihvatljivost prijavitelja

    Na krovu postojećeg hotela planira se izgradnja fotonaponske elektrane, dok je sam hotel trenutno u leasingu. Predstavlja li ugovor o leasingu postojanje plavnog interesa sukladno članku 109. Zakona o gradnji? Ovdje želimo naglasiti kako je riječ o financijskom leasingu te će istekom istoga vlasništvo nad hotelom biti preneseno s leasing kuće na prijavitelja.

    Dokaz pravnog interesa u smislu ovog Poziva dokazuje pretpostavku definiranu poglavljem 2.8 Prihvatljivost projekta, točka (4) gdje se navodi Zemljište i nekretnine koje su dio projekta moraju biti u vlasništvu prijavitelja ili mora postojati pravni interes sukladno članku 109. Zakona o gradnji najmanje 3 godine nakon završetka projekta za MSP-ove i 5 godina nakon završetka projekta za velike poduzetnike; dokazuje se ZK izvadak o vlasništvu ili drugi odgovarajući akt priložen uz ZK izvadak; ili dokazom pravnog položaja zakupnika dijelova kampa ili glampinga u vlasništvu Republike Hrvatske sukladno čl. 21. st. 1. Zakona o neprocijenjenom građevinskom zemljištu; dokazuje se Rješenjem kojim se utvrđuje ispunjavanje uvjeta za vrstu i kategoriju ugostiteljskih objekata iz skupine »Kampovi«, za vrste kampova i glampinga koji se kategoriziraju, sukladno čl. 21. i 24. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN  85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20, 126/21) i dokazom da je prijavitelj izvršio plaćanja dospjelih naknada za korištenje zemljišta u obuhvatu kampa ili glampinga za razdoblje 2011.-2019. godine, sukladno Uredbi o postupku, načinu i uvjetima za dobivanje koncesije na turističkom zemljištu u kampovima ili glampinzima u suvlasništvu Republike Hrvatske (NN 12/2011, 145/2012, 55/2019, 31/2020, 41/2020, 50/2020), ostali dostupni izvori;

    Stvarno utvrđivanje pravnog interesa u smislu članka 109.  Zakona o gradnji pretpostavlja uvid u pojedinačne akte (ugovore) potencijalnih prijavitelja. 

    Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.

     

    DATUM ODGOVORA: 24.11.22, 11:28