Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 2.66. 31J5O2sQ DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 16.11.22, 14:43
    Prihvatljivost projekta

    Poštovani,

    vezujemo se na vaš odgovor na pitanje pod brojem

    REDNI BROJ PITANJA: 2.24. 31IROsRb

    U odgovoru kažete da se mobilne kućice ne smatraju gradnjom i da se temeljem toga ne mogu računati uštede energije i/ili stakleničkih plinova.

    Ako se radi o novom kampu i postavljanju novih kućica koje do sada nisu postojale u prostoru, onda se vrlo lako može izračunati ušteda. Kućica koja bi se postavila u prostor trošila bi određenu količinu električne energije i to bi utjecalo na povećanje emisije CO2 u atmosferu. Ako mi te kućice opskrbljujemo električnom energijom iz obnovljivih izvora (solari) onda je ušteda energije 100%.

    Možete li nam objasniti zašto se onda ne može računati ušteda energije i/ili stakleničkih plinova za mobilne kućice?

    Hvala.

    Lijep pozdrav.

    Uštede se promatraju na razini projektne cjeline kao zbroj ušteda svih objekata za koje je moguće izraditi energetski certifikat, obuhvaćenog rješenjem o kategorizaciji s time da je potrebno izraditi rekapitulaciju ušteda svih objekata neovisno o zadovoljavanju uštede 30% na razini svakog pojedinog objekta (rekapitulacija ušteda se računa na način da se iz ukupne uštede energije pojedinačnih objekata izradi rekapitulacija Proračuna ušteda koja uključuje sve objekte obuhvaćene projektom). Projekt treba ispunjavati osnovni uvjet rekonstrukcije od minimalno 30% ušteda odnosno specifična godišnja primarna energija mora biti za 10% niža u odnosu na prag postavljen nZEB-om ako je riječ o novogradnji. Dokaz za ispunjenje navedenog uvjeta je proračun ušteda kojim se dokazuju uštede na razini pretpostavljene projektne cjeline.

    Prijavitelj u suradnji s projektantom definira projektnu cjelinu odnosno energetsku troškovnu cjelinu. Za sve građevine koje su dio definirane projektne cjeline potrebno je dostaviti Iskaznicu energetskih svojstava, a ukoliko se radi o postojećim građevinama i Energetski certifikat zgrade s izvješćem o energetskom pregledu zgrade.

    Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje.

    Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.

    DATUM ODGOVORA: 01.12.22, 00:04