Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 3.56. 31Whtl6d DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 28.11.22, 11:58
    Prihvatljivost troškova

    Poštovani,

    Prijavitelj koji bi podnio Zahtjev na predmetni Poziv je društvo klasifikacijske oznake sukladno NKD-2007 - 55.3 Kampovi i prostori za kampiranje.

    Prijavitelj bi kao jedno od ulaganja u zelenu tranziciju u sanitarnim čvorovima rekonstruirao strojarnicu, odnosno postavio bi dizalice topline. Na samom objektu ne bi se vršili nikakvi drugi radovi. Obzirom da je za rekonstrukciju objekta potrebno izraditi Glavni projekt, Iskaznicu energetskih svojstava zgrade, Energetski certifikat zgrade, te ostalu prijavnu dokumentaciju, a sanitarni čvorovi su u jednom dijelu otvoreni, kontaktirani su ovlašteni energetski certifikatori od kojih je zaprimljen odgovor da se za objekte koji su dijelom otvoreni ne može izraditi Energetski certifikat jer se radi o ne grijanom objektu.

    Ljubazno Vas molimo odgovor na sljedeće:

    1) Da li se rekonstrukcija strojarnice, odnosno postavljanje dizalica topline promatra kao rekonstrukcija objekta?

    2) Da li je prihvatljivo navedeno ulaganje za koje se ne može dobiti dobiti energetski certifikat?

    3) Da li je za navedeno ulaganje potrebno izraditi i glavni projekt, odnosno koju dokumentaciju je potrebno dostaviti u navedenom slučaju, ukoliko je isto prihvatljivo?

    U kontekstu ušteda na razini kampa i glampinga, projektant definira projektnu cjelinu, tj. energetsku troškovnu cjelinu, i sve uštede se računaju kao stanje prije i nakon provedbe planiranih mjera.

     Uštede se promatraju na razini projektne cjeline kao zbroj ušteda svih objekata za koje je moguće izraditi energetski certifikat, obuhvaćenog rješenjem o kategorizaciji, s time da je potrebno izraditi rekapitulaciju ušteda svih objekata neovisno o zadovoljavanju uštede 30% na razini svakog pojedinog objekta (rekapitulacija ušteda se računa na način da se iz ukupne uštede energije pojedinačnih objekata izradi rekapitulacija Proračuna ušteda koja uključuje sve objekte obuhvaćene projektom). Projekt treba ispunjavati osnovni uvjet rekonstrukcije od minimalno 30% ušteda odnosno ako je riječ o novogradnji, ukupna primarna energija mora biti niža za najmanje 10% u odnosu na prag postavljen nZEB-om. Dokaz za ispunjenje navedenog uvjeta je proračun ušteda kojim se dokazuju uštede na razini pretpostavljene projektne cjeline.

    Način izračuna ušteda propisan je Pravilnikom o sustavu za praćenje, mjerenje i verifikaciju ušteda energije (NN 98/2021 i 30/2022) temeljem kojeg se godišnje uštede energije koje su rezultat provedbe pojedinačnih mjera za poboljšanje energetske učinkovitosti izračunavaju korištenjem metoda iz Priloga III. koji je sastavni dio ovoga Pravilnika.

    Odabir navedene metode potrebno je obrazložiti u Glavnom projektu s proračunom  ušteda te navesti u Prijavnom obrascu i Investicijskoj studiji. Kroz kriterij za odabir predviđeno je i bodovanje količine smanjenja emisije stakleničkih plinova kroz smanjenje emisije CO2.

    Nadalje, projektant kao osoba kojoj su poznate sve tehničke pojedinosti projekta mora odrediti u koju se kategoriju gradnje odnosno izvođenja radova svrstava planirana aktivnost (rekonstrukcija/jednostavni i drugi radovi/obnova i slično) te sukladno istom pripremiti, odnosno uputiti investitora u informaciju koju je dokumentaciju potrebno ishoditi.

    Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.

    DATUM ODGOVORA: 15.12.22, 19:53