Poštovani,

U točki 2.8. Prihvatljivost projekta kao kriteriji kojima između ostalog projektni prijedlog mora udovoljavati da bi bio prihvatljiv navodi se:

Cilj 1. Ublažavanje klimatskih promjena: 

minimalni uvjet za rekonstrukciju i obnovu postojeće građevine zahtijeva postizanje standarda s minimalno 30% uštede energije (izraženo u MWh/godina) i/ili 30% stakleničkih plinova (izraženo kao CO2 t/godina) u odnosu na ex ante procjenu; dokazuje se Glavnim projektom, Energetskim certifkatom koji sadrži dokaz o ex ante procjeni uštede energije i/ili emisija stakleničkih plinova, Troškovnikom i Obrascem 6. Upitnik samoprocjene za identifkaciju klimatskih i okolišnih rizika i utjecaja,

minimalni uvjet prilikom gradnje novih zgrada je postizanje potrošnje primarne energije, na temelju koje se utvrđuje energetska učinkovitost zgrade od trenutka izgradnje, najmanje za 10 % niže od praga utvrđenog za zahtjeve za zgrade gotovo nulte energije (nZEB); dokazuje se: Glavnim projektom, Energetskim certifkatom koji sadrži dokaz o ex ante procjeni uštede energije i/ili emisija stakleničkih plinova, Troškovnikom i Obrascem 6. Upitnik samoprocjene za identifkaciju klimatskih i okolišnih rizika i utjecaja.

1. Molimo pojašnjenje: s obzirom da kod novogradnje nije moguće izraditi energetski certifikat za zgradu koja ne postoji, na koji način dokazujemo postizanje minimalnog uvjeta od 10% niže od nZEB-a energetskim certiifkatom?

2. Misli li se tu na energetski certifikat po izgradnji objekta? Naime, u razgovoru s projektantima nam je rečeno kako ne mogu izraditi službeno važeći energetski certifikat u fazi pripreme projektne prijave, jedino temeljem podataka iz iskaznice energetskih svojstava napraviti neslužbenu verziju certifikata koja će moći biti ovjerena tek po završetku izgradnje.
   

3. Molimo za pojašnjenje je li takva neslužbena verzija certifikata tražena u trenu podnošenja prijave?

4. Molimo pojašnjenje izraza "ex-ante proračuna ušteda"?
   

5. Dalje, u pitanjima i odgovorima ste naveli sljedeće: "(...) specifična godišnja primarna energija mora biti za 10% niža u odnosu na prag postavljen nZEB-om ako je riječ o novogradnji. Dokaz za ispunjenje navedenog uvjeta je proračun ušteda kojim se dokazuju uštede na razini pretpostavljene projektne cjeline. " Zar nije dokaz navedenom iskaznica energetskih svojstava, odnosno kako se radi proračun ušteda za nepostojeći objekt? To je logično samo kod rekonstrukcije.
   

6. Također, molimo vas za precizniju formulaciju vašeg odgovora koji glasi:

   "Uštede se promatraju na razini projektne cjeline kao zbroj ušteda svih objekata za koje je moguće izraditi energetski certifikat, obuhvaćenog rješenjem o kategorizaciji s time da je potrebno izraditi rekapitulaciju ušteda svih objekata neovisno o zadovoljavanju uštede 30% na razini svakog pojedinog objekta (rekapitulacija ušteda se računa na način da se iz ukupne uštede energije pojedinačnih objekata izradi rekapitulacija Proračuna ušteda koja uključuje sve objekte obuhvaćene projektom)."

   Mislite li na to da se uštede na projektnoj razini promatraju na razini projektne cjeline za sve objekte za koje se može izraditi energ. certif. unutar iste kategorizacije, a koji su obuhvaćeni projektnom cjelinom? Ili ste mislili na to da uštede na projektnoj razini se promatraju na razini svih objekata za koje je moguće izraiti energ. certif. a koji se nalaze i izvan projektne cjeline? Hvala!