Naziv poziva: Jačanje održivosti te poticanje zelene i digitalne tranzicije poduzetnika u sektoru turizma - GRUPA 1
Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 3.63. 31fP4g6d DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 14.12.22, 10:12Prihvatljivost troškova
1.Smatra li se ulaganje u „dizalice topline“ zrak-zrak prihvatljivim kao ulaganje u mjere energetske učinkovitosti?
2.Je li uvođenje sustava automatizacije za postojeći sustav grijanja koji koristi plin, a koji povećava energetsku učinkovitost prihvatljivo kao ulaganje u mjere energetske učinkovitosti?
3.Jesu li kondenzacijski bojleri prihvatljiv trošak kao ulaganje u mjere energetske učinkovitosti?
1. Trošak ulaganja u dizalice topline zrak – zrak bi mogao biti prihvatljiv pod uvjetom da je navedeni trošak sukladan Uredbi Komisije (EU) 2016/2281 od 30. studenog 2016. o provedbi Direktive 2009/125/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi okvira za utvrđivanje zahtjeva za ekološki dizajn proizvoda koji koriste energiju u pogledu zahtjeva za ekološki dizajn uređaja za grijanje zraka, uređaja za hlađenje, visokotemperaturnih procesnih rashladnih uređaja i ventilatorskih konvektora, na snazi od 1. siječnja 2018. godine.
2. i 3. Napominjemo, u interesu jednakog postupanja te bez uvida u cjelokupni projektni prijedlog nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
Dodatak 1 i Dodatak 2 koji su sastavni dio ovog Poziva detaljnije opisuju potpore koje su definirane ovim Pozivom te prihvatljive aktivnosti i troškove, vrste, intenzitete te iznose potpora.
Također, napominjemo da su neprihvatljiva ulaganja u postrojenja koja koriste fosilna goriva budući da je poziv usmjeren ka zelenoj tranziciji i time isključuje ulaganja u postrojenja koja koriste fosilna goriva.
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja i bez uvida u cjelokupnu projektnu dokumenatciju, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 23.12.22, 09:52