Naziv poziva: Jačanje održivosti te poticanje zelene i digitalne tranzicije poduzetnika u sektoru turizma - GRUPA 1
Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 5.171. 31e5Q6TF DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 14.12.22, 11:50Ostalo
Pitanje vezano za aktivnosti ulaganja u postizanje više razine energetske učinkovitosti hotela plutajućeg objekta.
U kriterijima za provjeru prihvatljivosti projekta i aktivnosti točka 17. stoji Prijavitelj je dostavio odgovarajući akt (pravomoćnu građevinsku dozvolu/važeću potvrda glavnog projekta, odnosno drugi odgovarajući akt temeljem kojeg se može započeti s građenjem), izdan prema zakonskim propisima kojima se regulira gradnja građevina
Navedeni akt prijavitelj mora dostaviti prilikom predaje projektnog prijedloga. Izvor provjere: pravomoćna građevinska dozvola/Potvrda glavnog projekta (s važećom Potvrdom o pravomoćnosti rješenja ili otisnutom klauzulom pravomoćnosti), odnosno dostava drugog odgovarajućeg akta;
Hoće li se smatrati prihvatljivim kao odrugi odgovarajući akt temeljem kojeg se može početi građenje dostavljanje pravomoćne potvrde glavnog projekta i uporabne dozvole koja se odnosi na postojeći dio zahvata na obaloutvrdi za koji se ne traži financiranje kroz projektnu prijavu te pravomoćna lokacijska dozvola za plutajući objekt za koji se izdaje lokacijska dozvola koja je prema Zakonu o prostornom uređenju te prema Zakonu o građenju i Pravilniku o zahvatima u prostoru koji se ne smatraju građenjem za koje se izdaje lokacijska dozvola (NN105/2017 i NN108/2017) pravovaljani dokument temeljem kojeg se vrši trajno postavljanje objekta. Sukladno Zakonima postavljanje ovakvog tipa objekta provodi se temeljem lokacijske dozvole. Imajući u vidu da Prijavitelj ispunjava ostale uvjete poziva, te da je glavni projekt temeljem kojeg će se vršiti ulaganje radi postizanja više razine energetske učinkovitosti usklađen sa zakonskim zahtjevima i uvjetima određenim lokcijskom dozvolom može li se ista smatrati odgovarajućim aktom temeljem kojeg se može početi projektne aktivnosti (rekonstrukcija i uređenje radi postizanja više energetske učinkovitosti)?
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 23.12.22, 09:53