Naziv poziva: Jačanje održivosti te poticanje zelene i digitalne tranzicije poduzetnika u sektoru turizma - GRUPA 1
Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 5.178. 31gOyGc4 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 22.12.22, 13:19Ostalo
U slučaju kada se postojeća građevina rekonstruira u smislu poboljšanja vanjske ovojnice, zamjene prozora te uvođenjem termotehničkih sustava, a ujedno se ista nadograđuje i dograđuje, da li se prema objavljenom tekstu natječaja, ona boduje po kriteriju 1.1.1a ili 1.1.1.b ili mogu biti uzeta u obzir oba kriterija? Pitanje je vezano za proračun ušteda prema Pravilniku o sustavu za praćenje, mjerenje i verifikaciju ušteda energije (NN 98/21) jer se u njemu nalaze posebno kao mjere Priloga3 sljedeće točke:
točka 12. OBNOVA TOPLINSKE IZOLACIJE POJEDINIH DIJELOVA OVOJNICE ZGRADA
točka 13. POTICANJE NOVOGRADNJE ZNAČAJNO
BOLJEG STANDARDA OD TRENUTNO VAŽEĆE GRAĐEVINSKE REGULATIVE
točka 14. NOVA INSTALACIJA ILI ZAMJENA SUSTAVA GRIJANJA I SUSTAVA ZA PRIPREMU POTROŠNE TOPLE VODE (PTV) U STAMBENIM ZGRADAMA I ZGRADAMA USLUŽNOG SEKTORA
točka 15. FOTONAPONSKI SUNČEVI MODULI
točka 17. DIZALICE TOPLINE
U izmjenama Uzp, Prilog 3.1. kod kriterija 1.1.1a i 1.1.1b izmijenjen je tekst i glasi:
Napomena: U slučaju da projektni prijedlog obuhvaća više objekata, prijavitelj mora iskazati vrijednosti za svaki objekt pojedinačno i ukupno za sve objekte na način da grupira ulaganja prema kategoriji ulaganja (da li se radi o obnovi ili rekonstrukciji ili gradnji novih objekata).
U slučaju da projektni prijedlog može ostvariti bodove na temelju kriterija 1.1.1a i 1.1.1b, za ocjenjivanje se uzimaju objekti iz iste kategorije ulaganja na kojeg se odnosi pretežiti iznos ulaganja[1].
[1] Pretežit iznos ulaganja se odnosi na najveći iznos ulaganja u postotku u odnosu na cjelokupni iznos projekta.
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 27.12.22, 19:49