Naziv poziva: Jačanje održivosti te poticanje zelene i digitalne tranzicije poduzetnika u sektoru turizma - GRUPA 1
Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 5.239. 31PYqIyo DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 11.01.23, 15:06Ostalo
Poštovani,
U slučaju kada se projektna cjelina sastoji od 2 objekta:Postojeći - koji se samo oprema digitalno i zeleno (manji dio ulaganja novčano gledajući);
Novi - dodatni sadržaj (s građevinskom dozvolom za izgradnju) - pretežito ulaganje - te se računa po principu NZEB.
Jasno je da će Prijavitelj dobiti bodove za kriterij 1.1. po pretežitom ulaganju tj. 1.1.1.. (u navedenom slučaju objekt broj 2.).
Više puta je potvrđemo da se uštede računaju na svim objektima koji su dio projektne cjeline. U slučaju postojećeg objekta ako se samo oprema (primjerice softver+ kuhinjska oprema) - eprim se neće mijenjati - nema smisla ni računati uštede.
Molimo potvrdite da u slučaju samo opremanja - ne treba računati uštede.
Unaprijed zahvaljujem
Lp
U kontekstu doprinosa projekta ublažavanju klimatskih promjena, projektant definira projektnu cjelinu, tj. energetsku troškovnu cjelinu, i sve uštede se računaju kao stanje prije i nakon provedbe planiranih mjera.
Uštede se promatraju na razini projektne cjeline kao zbroj ušteda svih objekata za koje je moguće izraditi energetski certifikat, obuhvaćenog rješenjem o kategorizaciji, s time da je potrebno izraditi rekapitulaciju ušteda svih objekata neovisno o zadovoljavanju uštede 30% na razini svakog pojedinog objekta (rekapitulacija ušteda se računa na način da se iz ukupne uštede energije pojedinačnih objekata izradi rekapitulacija Proračuna ušteda koja uključuje sve objekte obuhvaćene projektom). Projekt treba ispunjavati osnovni uvjet rekonstrukcije od minimalno 30% ušteda primarne energije. Ukoliko je riječ o novogradnji, ukupna primarna energija mora biti niža za najmanje 10% u odnosu na prag postavljen za zgrade s gotovo nultom energijom (NZEB). Dokaz za ispunjenje navedenog uvjeta je proračun ušteda kojim se dokazuju uštede na razini pretpostavljene projektne cjeline.
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 18.01.23, 20:55