Naziv poziva: Jačanje održivosti te poticanje zelene i digitalne tranzicije poduzetnika u sektoru turizma - GRUPA 1
Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 5.278. 31DlAWIY DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 17.01.23, 12:29Ostalo
S obzirom da je predmet ulaganja Tematski park u zatvorenom objektu u sklopu Grupe 1. poziva te da se navedeni tip objekta ne nalazi u tablici 8. Najveće dopuštene vrijednosti za nove zgrade (nZEB) grijane i/ili hlađene na temperaturu 18 °C ili višu Tehničkog propisa o racionalnoj uporabi energije i toplinskoj zaštiti u zgradama (NN 128/2015, 070/2018, 073/2018, 086/2018, 102/2020, a da za „ostale nestambene zgrade“ nije iskazan prag nZEB-a, i da novi Obrazac 12. koji ste objavili 12.01.2023. ponovno ne predviđa „ostale nestambene zgrade“, može li se potvrditi da i u ovom Pozivu i Grupi vrijedi uputa koju ste izdali na pitanje redni br. 5.7. oznake 32Xi7Ng3 zaprimljenog 10.10.2022. na Pozivu NPOO.C1.6.R1-I1.01 - Regionalna diversifikacija i specijalizacija hrvatskog turizma kroz
ulaganja u razvoj turističkih proizvoda visoke dodane vrijednosti - GRUPA 1?
U navedenom odgovoru je navedeno da se za potrebe izračuna doprinosa u odnosu na nZEB kriterij koriste podaci za zgradu najsličniju definiranim zgradama u tablici 8.
Ukoliko uputa vrijedi, a uzevši u obzir da nije moguće raditi izmjenu Glavnog projekta koji je sastavni dio građevinske dozvole, da li je prihvatljivo da uz izjavu glavnog projektanta i priloženu zamjensku fiziku zgrade i zamjensku energetsku iskaznicu budu u izračunu uzete referentne vrijednosti najsličnije zgrade po Vašoj uputi, koje se dalje koriste i u Obrascu 12. te za potrebe izrade Dokumenta o utjecaju turističke infrastrukture na klimatske promjene.Za potrebe izračuna doprinosa u odnosu na nZEB kriterij koriste se podaci za zgradu iste namjene iz tablice 8.
Napominjemo, bez uvida u cjelokupnu projektnu dokumentaciju te u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 25.01.23, 16:34