Drugom izmjenom u popis dokumentacije uvršten je Obrazac 15. Troškovi zelene i digitalne tranzicije, koji, sukladno Prilogu 3.1., služi kao izvor provjere Kriterija za provjeru prihvatljivosti projekta i aktivnosti br. 36 te 37. Slijedom navedenog, Obrascem 15. trebalo bi dokazati:

1. Broj aktivnosti usmjerenih na zelenu tranziciju i digitalnu tranziciju

2. Minimalno propisan udio bespovratnih sredstava koji se povlači u sklopu relevantnih aktivnosti u odnosu na ukupno zatražen iznos bespovratnih sredstava.

Uvidom u propisani obrazac utvrđeni su značajni nedostaci vezani uz strukturu i točnost formula za izračun navedenih pokazatelja. Stoga Vas molimo uputu kako ispuniti obrazac s obzirom na utvrđene nedostatke koji su navedeni u nastavku. 

Napomena: slučajevi koji su u nastavku navedeni kao primjer isključivo su hipotetske prirode te ne predstavljaju stavke i slučajeve stvarnih projekata. Slijedom navedenog, smatra se da za mišljenje nije potreban uvid u konkretnu prijavu te se isto može smatrati da je u interesu jednakog postupanja.

1. Obrazac iziskuje unos naziva zelene aktivnosti (stupac C), unos pojedine kategorije potpore (F) te ukupni predviđeni trošak za pojedinu opisanu aktivnost (G). Ako je u sklopu pojedine zelene aktivnosti planirano više vrsta potpora (npr. građenje objekta za koje se potražuje regionalna potpora, ali za pojedine prihvatljive troškove i potpora za mjere en. učinkovitosti), logika obrasca nalaže da se navedena aktivnost treba navesti više puta, odnosno u više zasebnih redaka kako bi se specificirao prihvatljiv trošak vezan uz svaku pojedinu vrstu potpore. U tom slučaju, ukupan zbroj svih troškova za sve navedene aktivnosti višestruko će obračunavati iznos za aktivnost koja sadrži više vrste potpora te se isti neće poklapati s iznosom u glavnom projektu. Molimo uputu kako ispuniti obrazac s obzirom na prethodno iznesenu problematiku. 

2. U stupcu H iziskuje se unos iznosa pojedinog troška unutar pojedine aktivnosti koji je prihvatljiv. Uzevši u obzir slučaj u kojem jedna zelena aktivnost sadrži više od jedne kategorije potpore, iz obrasca nije potpuno jasno da li se unose prihvatljivi iznosi s obzirom na kategoriju potpore navedenu u stupcu F ili ukupan iznos prihvatljivih troškova u pojedinoj navedenoj aktivnosti. Prema formulaciji koja je trenutno u Obrascu, iščitava se da je potrebno unijeti ukupan iznos prihvatlijvog troška po pojedinoj aktivnosti, zbog čega može nastati diskrepancija u ukupnom iznosu prihvatljivih troškova (H28) u odnosu na iznos prihvatljivih troškova navedenog u prijavnom obrascu, upravo zbog višestrukog navođenja istih aktivnosti. 

3. U ćeliji E34 iznos zatražene potpore za zelenu tranziciju izračunava se automatski formulom koja je vezana na ćeliju H28. Vrijednost ćelije H28 također se automatski izračunava te predstavlja zbroj vrijednosti navedenih u stupcu H. S obzirom na to da se u stupcu H traži unos iznosa prihvatljivih troškova investicije projekta, a iste je potrebno razlikovati od iznosa zatraženih bespovratnih sredstava, smatramo da će rezultat u ćeliji E34 biti pogrešan te će predstavljati iznos prihvatljivih troškova, a ne bespovratnih sredstava. Navedeno izravno utječe na točnost pokazatelja “Udio zatražene potpore za aktivnosti zelene tranzicije u ukupnoj zatraženom iznosu potpore %” (ćelija F34) koji je zapravo ključan pokazatelj za procjenu prihvatljivosti projekta, što predstavlja fundamentalni nedostatak Obrasca koji će narušiti samu bit dokumenta i transparentnost Poziva. Molimo izmjenu obrasca ili uputu kako isti ispuniti s obzirom na navedeno.

4. Na Listu “Digitalna tranzicija” iziskuje se unos naziva aktivnosti zelene tranzicije te se za izračun udjela potpore za aktivnosti digitalne tranzicije u odnos stavlja Iznos potpore za zelenu tranziciju i Ukupne vrijednosti zatražene potpore u projektnom prijedlogu. Molimo Vas potvrdu da se na navedenom Listu unose aktivnosti i iznosi vezani isključivo za aktivnosti digitalizacije.