Naziv poziva: Jačanje održivosti te poticanje zelene i digitalne tranzicije poduzetnika u sektoru turizma - GRUPA 1
Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 5.291. 31vYt7i1 DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 23.01.23, 12:31Ostalo
U dosadašnjim odgovorima (npr. 3.52. i ostalima) ste naveli „Prijavitelj je dužan dostaviti proračun svih prihvatljivih troškova potrebnih za realizaciju projekta, dok je za neprihvatljive troškove dužan dostaviti ukupan iznos prema izvoru sredstava u sažetak proračuna Prijavnog obrasca“ i „Slijedom navedenog proračun ušteda može sadržavati aktivnosti koje se financiraju iz prihvatljivih i neprihvatljivih troškova projekta. Kako bi se navedeno moglo provjeriti prijavitelj treba dostaviti svu dokumentaciju propisanu UzP-om neovisno o tome koji je izvor.“
Pitanja su:
Trebaju li se u Obrascu 5.1. Investicijska studija neprihvatljivi troškovi projekta dodatno specificirati /opisati, ako isti nisu obuhvaćeni proračunom ušteda?
U slučaju izgradnje pomoćnog objekta s dodatnim sadržajem, koji je u cijelosti u neprihvatljivim troškovima projekta i za koji postoji zaseban glavni projekt, ali ti neprihvatljivi troškovi nisu obuhvaćeni proračunom ušteda, je li potrebno dostavljati svu dokumentaciju propisanu UzP-om za takav neprihvatljiv trošak projekta?
Prijavitelj sam određuje projektnu cjelinu u okviru projektnih aktivnosti. Prijavitelj treba dostaviti svu obveznu dokumentaciju kako je propisano u Uputama za prijavitelje.
Neprihvatljivi troškovi se navode zasebno u proračunu projekta. Upute za popunjavanje prijavnog obrasca koje su dostupne u sustavu eNPOO također pojašnjavaju način upisa aktivnosti i troškova. Ukoliko nešto od navedenog utječe na kriterije prihvatljivosti, kriterije kvalitete ili pokazatelje Poziva potrebno je dostaviti svu navedenu dokumentaciju. Napominjemo kako se kriterijem kvalitete 3.2. Omjer između privatnih sredstava i traženog iznosa potpore za predmetno ulaganje dodjeljuju bodovi temeljem visine privatnog ulaganja.
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, te bez uvida u projektni prijedlog nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 26.01.23, 17:05