Naziv poziva: Jačanje održivosti te poticanje zelene i digitalne tranzicije poduzetnika u sektoru turizma - GRUPA 1
Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I2.01
- REDNI BROJ PITANJA: 2.111. 31gdY2zU DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 23.01.23, 15:59Prihvatljivost projekta
Poštovani,
Lijepo vas molim za potvrdu prihvatljivosti:
- minimalni uvjet za rekonstrukciju i obnovu postojeće građevine[1] zahtijeva postizanje standarda s minimalno 30% uštede energije (Eprim izraženo u MWh/godina) i/ili 30% stakleničkih plinova (izraženo kao CO2 t/godina) u odnosu na ex ante procjenu[1]; dokazuje se Glavnim projektom, Energetskim certifikatom koji sadrži dokaz o ex ante procjeni uštede energije i/ili emisija stakleničkih plinova, Troškovnikom, Obrascem 6. Upitnik samoprocjene za identifikaciju klimatskih i okolišnih rizika i utjecaja, Obrascem 12. Proračun ušteda i Obrascem 13. Izjavom glavnog projektanta o usklađenosti projektnog prijedloga s DNSH načelom
Projekt se sastoji od:
· Obavezna aktivnost: Aktivnost građenja - rekonstrukcije/adaptacije objekta na razini radova sukladno Pravilniku o jednostavnim i drugim građevinama i radovima (NN 112/17, 34/18, 36/19, 98/19, 31/20) nije potrebno izraditi glavni projekt, prijavitelj treba dostaviti Tehnički opis namjeravanih radova s troškovnikom
· Dodatna aktivnost: Ulaganje u FNE (ulaganje u OIE) na istom objektu
· Dodatne aktivnosti digitalizacije i ISO standardi te ostale prihvatljive aktivnosti
Samom rekonstrukcijon/adaptacijom ne postiže se efekt smanjenja 30% stakleničkih plinova i/Ili CO2, ali kada se uzmu u obzir efekti solarne elektrane (OIE) i uštede u potrošnji energije i emisija CO2, traženi uvjeti su zadovoljeni.
Da bi projekt bio prihvatljiv moraju li se tražene uštede energije i CO2 dokazati samo kroz aktivnosti rekonstrukcije/adaptacije ili se u obzir može uzeti i FNE koja doprinosi navedenim ciljevima i čini dio projektne cjeline te se iskazuje u Proračunu ušteda.
Hvala na pojašnjenju,
Prijavitelj u suradnji s projektantom definira projektnu cjelinu odnosno energetsku troškovnu cjelinu te se sve uštede računaju za stanje prije i nakon provedbe planiranih mjera. Za sve građevine koje su dio definirane projektne cjeline potrebno je dostaviti Iskaznicu energetskih svojstava, a ukoliko se radi o postojećim građevinama i Energetski certifikat zgrade s izvješćem o energetskom pregledu zgrade. Dokaz za ispunjenje navedenog uvjeta je proračun ušteda kojim se dokazuju uštede na razini pretpostavljene projektne cjeline.
Način izračuna ušteda propisan je Pravilnikom o sustavu za praćenje, mjerenje i verifikaciju ušteda energije (NN 98/2021 i 30/2022) temeljem kojeg se godišnje uštede energije koje su rezultat provedbe pojedinačnih mjera za poboljšanje energetske učinkovitosti izračunavaju korištenjem metoda iz Priloga III. koji je sastavni dio ovoga Pravilnika. Osim predmetnog Pravilnika, upućujemo na ostale relevantne zakonodavne, provedbene, tehničke i druge propise te smjernice i metodologije iz područja graditeljstva i energetske učinkovitosti.
Također treba naglasiti da sve zgrade koje se obnavljaju i rekonstruiraju moraju zadovoljiti uvjete iz Tehničkog propisa o racionalnoj uporabi energije i toplinskoj zaštiti u zgradama (NN 128/15, 70/18, 73/18, 86/18 i 102/20) te druge zakonske i podzakonske propise koji uređuju područje graditeljstva.
Nadalje, uvjet prihvatljivosti iz poglavlja 2.8 Prihvatljivost projekta (22) propisuje da prijavitelj dokazuje ispunjenje kriterija ne nanošenja bitne štete DNSH načela za okolišne ciljeve kako slijedi:
Cilj 1. Ublažavanje klimatskih promjena:
- minimalni uvjet za rekonstrukciju i obnovu postojeće građevine zahtijeva postizanje standarda s minimalno 30% uštede energije (Eprim izraženo u MWh/godina) i/ili 30% stakleničkih plinova (izraženo kao CO2 t/godina) u odnosu na ex ante procjenu; dokazuje se Glavnim projektom, Energetskim certifikatom koji sadrži dokaz o ex ante procjeni uštede energije i/ili emisija stakleničkih plinova,
Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.
DATUM ODGOVORA: 25.01.23, 21:09