Na pitanje o neprihvatljivim troškovima je odgovoreno (odgovor na pitanje pod rednim brojem 5.291.) da ako se neprihvatljivim troškovima „utječe na kriterije prihvatljivosti, kriterije kvalitete ili pokazatelje Poziva potrebno je dostaviti svu navedenu dokumentaciju.“ Još je dodatno napomenuto „kako se kriterijem kvalitete 3.2. Omjer između privatnih sredstava i traženog iznosa potpore za predmetno ulaganje dodjeljuju bodovi temeljem visine privatnog ulaganja.“

Kako kriterij kvalitete 3.2. Omjer između privatnih sredstava i traženog iznosa potpore uvijek obuhvaća neprihvatljive troškove pa se neprihvatljivim troškovima uvijek utječe na ovaj kriterij, proizlazi da za sve neprihvatljive troškove projekta prijavitelj treba dostaviti svu dokumentaciju (troškovnike/ponude, glavne projekte, dozvole, procjene utjecaja na okoliš, itd.). Jer iz toga proizlazi da trošak koji je neprihvatljiv iz razloga što prijavitelj neće moći do predaje prijave npr. ishodovati suglasnost HEP-a (pa taj trošak nije mogao staviti u prihvatljive, već u neprihvatljive troškove), onda ga ne može staviti ni u neprihvatljve troškove projekta, jer ne ispunjava uvjete prihvatljivosti za neprihvatljive troškove, pa je to „neprihvatljiv neprihvatljiv trošak“, a ne „prihvatljiv neprihvatljiv trošak“ (?) Malo je nelogično takvo traženje za neprihvatljive troškove, jer niti jedan natječaj odnosno UzP za dodjelu potpora iz EU fondova nije na takav način propisao niti interpretirao obveze po neprihvatljivim troškovima.

Smatramo da je pogrešno na takav način interpretirati ove UzP vezano za obveze po neprihvatljivim troškovima, jer je baš u tu svrhu propisana obveza prijavitelja (poglavlje 1.4. Obveze prijavitelja vezane uz financiranje projekta) da je prijavitelj obvezan osigurati (vlastitim sredstvima ili kreditom) sredstva za financiranje razlike između iznosa ukupnih prihvatljivih troškova projekta te iznosa bespovratnih sredstava, ali i sredstva za financiranje ukupnih neprihvatljivih troškova. Dakle, može prijavitelj povećavati neprihvatljive troškove kako bi povećao broj bodova po kriteriju 3.2., ali ograničavajući faktor je obveza osiguravanja financijskih sredstava.

Pitanje je: Gdje je UzP-om propisana obveza dostave sve dokumentacije za neprihvatljive troškove, jer to nije vidljivo u UzP-u, a prijavitelji su obvezni postupati po UzP-u? Molimo vas decidiran odgovor s točnim navođenjem konkretne odredbe UzP-a.