Kod poziva: NPOO.C1.6.R1-I1.01
Kategorije
- Sva pitanja (94)
- Prihvatljivost prijavitelja (4)
- Prihvatljivost projekta (8)
- Prihvatljivost troškova (12)
- Prihvatljivost aktivnosti (11)
- Ostalo (59)
Upiti
Upite vezane za rad u sustavu fondovieu možete poslati tehničkoj podršci.
- 37cG0bnl
Točkom 2.6. Prihvatljivost prijavitelja Uputama za prijavitelje definirano je pod točkom (33) da sva ulaganja temeljem ovog Poziva moraju doprinijeti značajno minimalno jednom od okolišnih ciljeva Uredbe (EU) 2020/852 Europskog Parlamenta i Vijeća od 18. lipnja 2020. o uspostavi okvira za olakšavanje održivih ulaganja i izmjeni Uredbe (EU) 2019/2088 (u nastavku EU Taksonomija).
EU Taksonomija u članku 9. navodi 6 okolišnih ciljeva. U članicima 10-15 navode se uvjeti za doprinos svakom pojedinom cilju, odnosno navodi se da Komisija za svaki relevantni okolišni cilj donosi delegirane akte u kojima se nalaze detaljni tehnički kriteriji provjere, a koji služe za utvrđivanje doprinosi li gospodarska djelatnost za koju su kriteriji tehničke provjere utvrđeni određenom cilju.
Ističemo da su delegirani akti doneseni samo za prva dva klimatska cilja, a ne i za ostalih 4 okolišnih. Odnosno - sukladno EU taksonomiji, nije moguće dokazati značajan doprinos bilo kojem cilju osim za prva dva jer tehnički kriteriji za uvjete nisu objavljeni. Dodatno, tehnički kriteriji iz prva dva cilja odnose se na određene (isključujuće) djelatnosti, a ne na sve.
Posljedično, naše je razumijevanje da prijavitelj samostalno (neovisno o tehničkim kriterijima iz EU Taksonomije) utvrđuje da ispunjava neki od ciljeva putem Obrasca 8. Usklađenost projektnog prijedloga s kriterijima značajnog doprinosa i DNSH načelom i objašnjava mjeru/aktivnost iz projektnog prijedloga. Postavlja se pitanje kako će nadležna tijela koja će evaluirati projektne prijave osigurati poštivanje načela jednakog postupanja prema svim prijaviteljiima?
Npr. unutar Grupe 2 hotel koji će uvesti promotivnu kampanju i podizanje svijesti za spriječavanje otpada od hrane (provodi se kao “soft” mjera) doprinosi cilju “kružno gospodarstvo” kroz sprečavanje ili smanjenje stvaranje otpada. Pri tome ne mora zadovoljiti taj uvjet kroz infrastrukturnu komponentu (npr. ponovnu uporabu otpada koji je nastao gradnjom i rušenjem zgrada). Ovo je teoretski primjer, međutim, možete li pojasniti na koji način i po kojim kriterijima će se evaluirati značajan doprinos bilo kojem od 4 okolišna cilja za koje ne postoje tehnički kriteriji? Može li se značajan doprinos cilju smatrati neka od "soft" mjera bez uključivanja u infrastrukturne aktivnosti?
- 37BE6n5o
Poštovani,
u točki 1.4. Obveze prijavitelja vezane uz financiranje projekta navodi se da se sredstva za financiranja razlike između iznosa potpore i 100% prihvatljivih troškova ne mogu osigurati iz drugih javnih izvora već iz vlastitih ili nekih drugih izvora koji nisu javni. Kako se to tumači kada se kao prijavitelju radi o:
- Muzeju kojem je osnivač Ministarstvo kulture koje ga financira - može li razliku pokriti sam Muzej koji sredstva dobiva od Ministarstva?
specijalnoj bolnici ili školi kojima je osnivač županija koja financira dio poslovanja bolnice i škole? Smije li se razlika pokriti sredstvima županije?
- 37BC8yH8
Poštovani,
pod točkom 2.11 Neprihvatljivi troškovi navedeno je da je trošak izdavanja certifikata i eko oznaka EU ECOLABEL, EMAS i sl. neprihvatljiv trošak. S obzirom da je uvođenje određenih certifikata uvjet za dobivanje dodatnih bodova, zanima nas:
da li je prihvatljiv trošak implementacije certifikacije budući da se uvođenje certifikata sastoji od dvije faze - implementacije i same certifikacije?
da li je prihvatljiv trošak izdavanja certifikata za uvođenje sustava upravljanja okolišem?
- 37GUGk5b
Poštovani,
kod Cilja 4. Kružno gospodarstvo navodi se da je minimalni uvjet za odabir projekta da mora implementirati prakse kružnog gospodarstva u gospodarenju građevinskim otpadom kako b najmanje 70% neopasnog građevinskog otpada i otpada od rušenja nastalog na gradilištu bilo pripremljeno za ponovnu uporabu, recikliranje i korištenje drugog materijala. Radi li se o isključujućem kriteriju ili se prilikom prijave može odabrati da se taj uvjet ne odnosi na konkretan projekt?
- 37aTUPUB
Poštovani,
ukoliko se rekonstruira postojeći objekt (u lošem stanju, azbest, bez ovojnice...), ali koji nije u funkciji već izvjesno vrijeme - kako mjeriti i dokazati uštede koje će se ostvari po završetku projekta? Kako odrediti postojeće stanje: potrošnju i slično da bismo mogli dokazati koliko doprinosimo rekonstrukcijom?
Hvala
- 37MdwHZ2
Poštovani,
je li prihvatljiv prijavitelj koji u trenutku prijave projektnog prijedloga nema riješenje Ministarstva zdravstva da je registriran za zdravstveni turizam, ali će isti nastojati ishodovati do potpisa ugovora ukoliko projektni prijedlog bude odobran za financiranje?
Unaprijed hvala
- 37x57dRM
Poštovani,
vezano uz pokazatelj Količina smanjenja emisije stakleničkih plinova kroz smanjenje emisije CO2, izvor provjere je Registar onečišćavanja okoliša te Izvješće o emisijama. Što s prijaviteljima koji trenutno nisu u navedenom registru ili koji nemaju ni obvezu biti u registru? Je li obveza da svi prijavitelji moraju biti u registru i dostaviti svoje podatke o emisiji CO2 do traženog roka za ovu godinu? U odnosu na koje razdoblje će se mjeriti taj pokazatelj?
- 371l9HSi
Poštovani,
kod pokazatelja, aktivnosti i troškova navode se električna vozila, odnosno infrastruktura za punjenje jednog po jednog električnog vozila. Radi li se isključivo o električnom automobilu i sučelja za njihovo punjenje ili takvi navodi podrazumijevaju i električne bicikle, odnosno sučelja za punjenje samo električnih bicikala?
- 37Cf1Uxl
Poštovani,
pod točkom 2.6. Prihvatljivost projekta navedeno je "Kada se radi o dodjeli regionalnih potpora iz čl. 14 Uredbe 651/2014, projekt zdravstvenih ustanova koje pružaju usluge u zdravstvenom turizmu, koji sadrži ulaganja u ugostiteljski objekt za smještaj mora imati obavezni sadržaj ugostiteljskog objekta za smještaj u korisnoj površini objekta veći od 50% u odnosu na neobavezni sadržaj ugostiteljskog objekta za smještaj koji se odnosi na pružanje zdravstvenih usluga, a sukladno Pravilniku o razvrstavanju, kategorizaciji i posebnim standardima ugostiteljskih objekata iz skupine Hoteli". Odnosi li se taj zahtjev samo na one situacije kada se radi o dodjeli regionalnih potpora ili i na situacije kada se radi o državnoj dodjeli ili pak nikakvoj kategoriji dodjele u tom smislu?
- 37AiNCRq
U poglavlju 3.1. Projektni prijedlog Uputa za prijavitelje navodi se koje dokumente i u kojem formatu treba sadržavati projektni prijedlog, te u točki 19. stoji da je za sve Grupe obvezno priložiti Izjavu o nepromijenjenim okolnostima (u pdf. Formatu) (Obrazac 11)
Istovremeno, u poglavlju 4.5. Ugovaranje Uputa za prijavitelje stoji: “Prije potpisivanja Ugovora, Prijavitelj/Korisnik mora dostaviti Izjavu o nepromijenjenim okolnostima (Obrazac 12.) koju je potpisala za to ovlaštena osoba te kojom potvrđuje da, u odnosu na podatke dostavljene u projektnom prijedlogu, nisu nastupile promjene, odnosno okolnosti, koje bi utjecale na postupak dodjele bespovratnih sredstava te donošenje Odluke o financiranju u odnosu na njegov projekt (primjerice, da u međuvremenu od podnošenja projektnog prijedloga nije dobio potporu male vrijednosti ili da nije nastupio stečaj, ili slično), uključujući potvrdu da su provedbeni kapaciteti prijavitelja nepromijenjeni, u suprotnom s Prijaviteljem se neće sklopiti Ugovor.”
U Obrascima objavljenima u sklopu Poziva, Obrazac 12 naslovljen je “Model Sporazuma o partnerstvu”.
Molimo pojašnjenje koji Obrazac je potrebno priložiti prilikom prijave projektnog prijedloga te je li nužno ovjerenu Izjavu o nepromijenjenim okolnostima priložiti uz projektni prijedlog ili se ista dostavlja prije potpisivanja Ugovora.
Također molimo ispravak Uputa za prijavitelje, sukladno prethodno zatraženom pojašnjenju.
Upiti
Upite vezane za rad u sustavu fondovieu možete poslati tehničkoj podršci.