Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 5.13. 38cQopsR DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 16.11.22, 18:48
    Ostalo

    1. Ukoliko se projektom samo prijavljuje opremanje u Grupi 2 da li je potrebno prilagati Energetski certifikat s ovjerenim Izvješćem o provedenom energetskom pregledu postojeće građevine (u popisu dokumentacije UzP-a navedeno je da se prilaže samo ukoliko je primjenjivo) , uz poštivanje svih ostalih odredbi natječaja koje nije potrebno citirati ?

    2. Ukoliko se projektom samo prijavljuje opremanje u Grupi 2 da li je potrebno prilagati Iskaznicu energetskih svojstava zgrade (u popisu dokumentacije UzP-a navedeno je da se prilaže samo ukoliko je primjenjivo), uz poštivanje svih ostalih odredbi natječaja koje nije potrebno citirati ?

    3. Investicija koja je predmet projekta je samo opremanje. Objekt koji se oprema se nalazi unutar zaštićene kulturno-povijesne cjeline. Obzirom da za opremanje nije potrebno raditi Glavni projekt trebamo li ishoditi kakav dokument nadležnog konzervatorskog tijela? .., uz poštivanje svih ostalih odredbi natječaja koje nije potrebno citirati.

    4. U prilogu 3.2. postupak dodjele, navedeno je pod točkom 4.2. ''popunjenost kapaciteta turističkog objekta na godišnjoj razini će se povećati u godini m+3''. Što uzimamo kao početnu godinu kod izračunavanja povećanja? Odnosno, misli li se tu na popunjenost kapaciteta kao takvog u m+3 ili na povećanje m+3 u odnosu na prvu godinu poslovanja koja nije definirana ?

    5.      Što unosimo u pokazatelj ''RRFCI 01 – Uštede u godišnjoj potrošnji primarne energije'' kao polazišnu i ciljanu vrijednost ako samo opremamo objekt i nemamo Glavni projekt koji uključuje proračun ušteda? Možemo li preskočiti taj pokazatelj, obzirom da je potrebno doprinjeti samo 1 pokazatelju, ili sustav zahtjeva popunjavanje svih polja pokazatelja?

    1.  Ukoliko prijavitelj nema građevinsku komponentu projekta odnosno nema nikakvih aktivnosti izvođenja radova, već samo aktivnost opremanja, prijavitelj ne treba dostaviti Energetski certifikat s ovjerenim Izvješćem o provedenom energetskom pregledu postojeće građevine. Napominjemo da su aktivnosti gradnje odnosno izvođenja radova definirane u zakonskim i podzakonskim aktima koji uređuju područje gradnje.

    2.  Ukoliko prijavitelj projektom predviđa samo opremanje bez izvođenja radova na postojećoj zgradu, nije potrebno prilagati Iskaznicu energetskih svojstava zgrade. Napominjemo da su aktivnosti gradnje odnosno izvođenja radova definirane u zakonskim i podzakonskim aktima koji uređuju područje gradnje.

    3.  Ukoliko se projektom predviđa samo opremanje postojeće zgrade koja se nalazi unutar zaštićene kulturno-povijesne cjeline, a ne predviđa se izvođenje radova na istoj, nije potrebno raditi Glavni projekt niti Tehnički opis namjeravanih radova stoga nije potrebna niti potvrda glavnog projekta odnosno suglasnosti na planirane radove izdana od nadležnog konzervatorskog tijela. Napominjemo da su aktivnosti gradnje odnosno izvođenja radova definirane u zakonskim i podzakonskim aktima koji uređuju područje gradnje.“ 

    4. Navedenim kriterijem se mjeri povećanje popunjenosti turističkih kapaciteta u godini m + 3 = treća godina nakon godine završetka projekta u odnosu na  n = godina predaje projektnog prijedloga (2022.).

    5.Ukoliko se unosi pokazatelj RRFCI 01 – Uštede u godišnjoj potrošnji primarne energije,  Kao polazišna vrijednost unosi se: vrijednost potrošnje primarne energije u godini n-1 (procijenjena ili stvarna), kao ciljana vrijednost unosi se: Ostvarena ušteda u godišnjoj potrošnji primarne energije nakon provedbe mjera u godini m.

    Kao što je navedeno u Uzp, za potrebe praćenja postignuća projekta, prijavitelj je obvezan na razini projektnog prijedloga navesti konkretne vrijednosti za sve pokazatelje koje će ostvariti provedbom projekta, u suprotnom ih nije potrebno navesti.

    Nadalje u dijelu 3.8. Prihvatljivost projekta navedeno je, Projekt je u skladu s predmetom i svrhom Poziva, doprinosi pokazateljima koje će se ostvariti provedbom projekta (obavezan je doprinos minimalno jednom pokazatelju) te je u skladu s interventnim poljima (područjima 047 i/ili 047.a i/ili 100) iz Priloga (VI./VII.).

    Napominjemo, u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u vezi s prihvatljivošću prijavitelja/ partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova, te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti i slično.

     

    DATUM ODGOVORA: 24.11.22, 12:24