Kategorije
- Sva pitanja (395)
- Prihvatljivost prijavitelja (1)
- Prihvatljivost projekta (0)
- Prihvatljivost troškova (15)
- Prihvatljivost aktivnosti (2)
- Ostalo (377)
Upiti
Upite vezane za rad u sustavu fondovieu možete poslati tehničkoj podršci.
- 4fa6EKf
Poštovani,
u skladu s Obrascem 6. Izjava o imenovanju voditelja projekta, molim Vas pojašnjenje tko može biti imenovan Voditeljem projekta ako je Prijavitelj projektnog prijedloga predstavnik suvlasnika višestambene zgrade.
Konkretno, je li moguće da voditelj projekta bude konzultant koji radi na prijavi projekata (nije zaposlen u društvu Upravitelja koji upravlja predmetnom zgradom, već je zaposlen u svojoj konzultantskoj firmi).
- 4gdEwgZ
Poštovani,
molim Vas informaciju, unosi li se u prijavnom obrascu u dijelu "Aktivnost proračuna - Energetska obnova" iznos iz pripadajućeg troškovnika radova projekta Energetske obnove ili se unosi prihvatljivi trošak po kvadratnom metru bruto površine zgrade?
Još jedno pitanje: U tehničkom obrascu, list 1, traži se podatak ukupne vrijednosti projekta, odnosi li se taj podatak na ukupni iznos iz prijavnog obrasca?
Unaprijed hvala!
- 4RX6YNl
Poštovani,
imamo pitanje u vezi troška nadzora gradnje. U UzP je navedeno sljedeće: Maksimalni iznos bespovratnih sredstava za mjeru II.2. je 3% prijavljene ukupne vrijednosti mjere II.1.,
a na koju se primjenjuje stopa sufinanciranja u ovisnosti o kategoriji obnove, što ne može iznositi više od 220.000,00 kn za sve kategorije obnove.
Primjerice, ukoliko vrijednost mjere II.1. iznosi 1.000.000 kn, maksimalni iznos BS za integralnu obnovu iznosi 600.000 kn (60%).
Pema tome, maksimalni iznos BS za nadzor može iznositi 30.000 kn (3% od mjere II.1.). To znači da najviši iznos BS za energetsku obnovu može iznositi 630.000 kn.
Međutim, kada se unesu oba troška unutar jedne aktivnosti, moguće je primijeniti samo jednu stopu intenziteta potpore, npr. 60% koja se primjenjuje na oba troška i prema tome proizlazi ukupni iznos BS od 618.000 kn.
A ukoliko zbrojimo potpore: 600.000 + 30.000 kn i unesemo iznos bespovratnih sredstava, izračunata potpora iznosi 61,16%.
Dakle u jednom slučaju se dobije manji iznos potpore dok u drugom slučaju intenzitet premašuje najvišu stopu od 60%.
Da li je moguće u tom slučaju unijeti dvije aktivnosti energetske obnove, npr. Energetska obnova II.1 i Energetska obnova II.2 te se pod potonjim unese iznos nadzora koji je ponuđen u iznosu od 30.000 kn te se traži iznos BS od 30.000 kn što je zapravo 100% potpore za taj trošak, ali isto odgovara maksimalnom definiranom iznosu BS za nadzor od 3% od mjere II.1.?
Ili se oba troška unose pod istu aktivnost te se primjenjuje stopa od 60% na sumu oba troška?
- 4tr4Xlc
Ako u stavci proračun za aktivnost energetska obnova navedem stvarni iznos radova iz glavnog projekta, a koji će biti jedan dio biti neprihvatljiv jer prelazi maksimalni iznos bespovratnih sredstava ( npr. imam azbestnu fasadu na neboderu , a integralna je obnova 60% sufinancirana ) , onda mi se ne slaže u stavka u sažetku proračuna jer dobivam 60% sufinanciranja odnosno ispada da je sve opravdani trošak , iako sam u stavci neprihvatljiv trošak navela iznos. Hoću li onda u stavci proračuna aktivnosti stavljati manji iznos za aktivnost provedbe mjera energetske učinkovitosti nego je navedeno u projektu ili ću u sažetku proračuna stavljati manji iznos potpore npr.54% , pa onda mogu navesti u rubrici neprihvatljiv trošak .
Isto vrijedi ako imamo trošak nadzora, koordinatora i projektantskog nadzora ( 5 ulaza se obnavlja) koji je veći od prihvatljivog troška, hoću li onda odmah u stavci proračuna izbaciti nekoga od njih iako su navedeni u glavnom projektu ili ću smanjiti iznos potpore u sažetku pa upisati neprihvatljiv trošak.
- 4ShwsmW
U sažetku proračuna za aktivnost upravljanje projektom i aktivnost promiđbe se polje zacrveni ukoliko unesemo veći iznos nego je prihvatljiv prema maksimalnom iznosu bespovratnih srdstava , za istu stvar kod aktivnosti provedba energetske obnove se ne zacrveni ukoliko unesem veći iznos nego je prihvatljiv prema maksimalnom iznosu, zar ne bi trebalo biti isto?
- 4s3bAle
U najavi natječaja navedeno je: Za sufinanciranje u okviru ovog Poziva prihvatljivi troškovi nastali su nakon 1. veljače 2020.
godine. Odobrenje sufinanciranja aktivnosti koje su započele prije trenutka podnošenja projektnog prijedloga moguće je isključivo ako se radi o troškovima povezanima s energetskim pregledom zgrade, izradom izvješća o provedenom energetskom pregledu zgrade i energetskog certifikata prije provedene energetske obnove te glavnog projekta energetske obnove zgrade nastalim nakon 1. veljače 2020. godine
Ako je glavni projekt obnove napravljen nakon 1. veljače 2020.godine, a prethodno je uplaćen avans u iznosu od 50% izvoditelju (prije 1.veljače 2020.) znači li to da se iznos avansa neće moći refundirati u sklopu najavljenog poziva?
- 4ZlMInk
Hoće li biti moguće sufinanciranje zamjene starog plinskog bojlera za novi kondenzacijski plinski bojler u stanovima u okviru Energetske obnove višestambenih zgrada?
- 4NgzJgN
1. Je li prihvatljivo u proračun uključiti troškove savjetodavnih usluga koje pružaju vanjski konzultanti zajedno s troškovima osoblja zaposlenog kod prijavitelja u slučaju kada je prijavitelj upravitelj zgrade?
2. Da li prikazivanje troška vanjskih usluga koje pružaju vanjski konzultanti u proračunu projekta isključuje troškove osoblja zaposlenog kod prijavitelja u slučaju kada je prijavitelj upravitelj zgrade?
- 4RPujRY
Navedeno je u prezentaciji da trošak mora biti plaćen od strane korisnika. Ukoliko se koristi kredit banke, banka direktno plaća izvođaču radova. U tom slučaju trošak nije plaćen od strane korisnika već od strane banke. Je li navedeno prihvatljivo?
- 43cKCIE
Može li se u proračun uz troškove usluga vanjskog stručnjaka za upravljanje projektom uključiti i trošak rada djelatnika zaposlenog kod upravitelja zgrade koji će biti prijavitelj projekta?
Dakle, mogu li u proračunu biti prikazana oba troška?
Upiti
Upite vezane za rad u sustavu fondovieu možete poslati tehničkoj podršci.