Poštovani, točkom 2.3. UZP-a propisano je da se potpora ne može dodijeliti prijavitelju koji u trenutku podnošenja projektnog prijedloga ispunjava zakonsku obvezu u vezi s uspostavom minimalnog broja potrebnih RD u odnosu na broja stanovnika, sukladno čl. 84, stavak 2 ZGO-a.

S druge strane, točkom 2.4. Broj projektnih prijedloga pravi se distinkcija između mobilnih RD i RD građevina pri čemu ispada da prijavitelj može podnijeti više projektnih prijedloga pri čemu će se jedan odnositi na mobilno a drugo na građevinu RD. Takva odredba je nejasna te Vas molimo dodatno pojašnjenje prihvatljivosti prijavitelja.

Konkretno, ukoliko JLS sa 5.000 stanovnika u postojećem stanju već ima uspostavljeno 1 mobilno reciklažno dvorište, da li je prihvatljivo da unutar ovog poziva financira izgradnju 1 RD građevine ili se smatra da je već ispunjena odredba čl. 84. stavak 2, točka 2. ZGO-a ? Hvala.

Poštovani,

nastavno na točku 3.1. -točka 10.: je li Prijavitelj prihvatljiv ukoliko ima izdanu pravomoćnu građevinsku dozvolu za izgradnju reciklažnog dvorišta koje će se graditi na novonastaloj čestici (koja će se formirati od jedne čestice koja je u vlasništvu Prijavitelja te tri čestice koje su u suvlasništvu RH i Prijavitelja). Građevinska dozvola izdana je na temelju Zahtjeva Prijavitelja za darovanje dijela nekretnina koji je upućen Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, te u istoj stoji: Dokazom pravnog interesa za izdavanje građevinske dozvole smatra se i odluka Vlade Republike Hrvatske o utvrđivanju interesa Republike Hrvatske ili po6ziv na odredbu posebnog zakona kojim je utvrđen interes Republike Hrvatske za građenje građevine za koju je zatražena građevinska dozvola).

Hvala

Poštovani,

Imamo upit, a što se tiče prihvatljivosti prijavitelja odnosno navedenog zadovoljavanja čl 84. st . 1. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine", broj: 84/21).

Općina Špišić Bukovica je projektom naziva "Izgradnja reciklažnog dvorišta u Općini Špišić Bukovici" (Vaša KLASA: 018-1618-02/46, UR.BROJ: 563-11-1/252-18-15) od 02.12.2019. godine, šifra projekta: KK.06.3.1.03.0123, a koji je realiziran 19.05.2021. godine izgradila stacionarno reciklažno dvorište.

Čl. 84 st. 2 t. 2 kaže:"na području jedinice lokalne samouprave u kojoj ima više od 3000 stanovnika, osigurati najmanje jedno reciklažno dvorište ili mobilno reciklažno dvorište te još po jedno reciklažno dvorište na svakih idućih 25.000 stanovnika.".

Općina Špišić Bukovica je prema popisu iz 2021. godine ima 3327 stanovnika, a što govori da je izgradnjom stacionarnog reciklažnog dvorišta zadovoljeno uvjetima iz navedenog članka Zakona.

Problem je, a koji je vidljiv iz dosadašnjeg funkcioniranja našeg reciklažnog dvorišta, u samom polažaju stacionarnog reciklažnog dvorišta. Problem proizlazi iz udaljenosti reciklažnog dvorišta do najudaljenijeg naselja, u našem slučaju naselja Okrugljača, od 15 kilometara. Sama udaljenost od reciklažnog dvorišta je proporcionalno povezana s nelegalno odbačenim otpada u okoliš na način da se sa povećanjem udaljenosti od reciklažnog dvorišta povećava količina nelegalno otpačenog otpada u okoliš.

Naša želja odnosno rješenje navedenog problema je u nabavi odnosno postavi mobilnog reciklažnog dvorišta u najudaljenija naselja, na način da bi mobilno reciklažno dvorište selili po potrebi lokalnog stanovništa. Time bi omogućili lakšu dostupnost mogućnosti reciklaže, a naravno i drastično smanjili nelegalno odbačen otpad u okoliš.

Sve gore navedeno je uvod u pitanje:

Da li je Općina Špišić Bukovica prihvatljiv prijavitelj za nabavu mobilnog reciklažnog dvorišta prema uvjetima ovog Poziva?

Poštovani,

Prijavitelj projekta izgradnje RD bile bi 4 JLS koje sve pojedinačno imaju ispod 3000 stanovnika i niti jedna nema izgrađeno RD niti mobilno reciklažno dvorište. Nastupile bi prijavi projekta udruživanjem putem sporazuma.  

Točkom 2.2. UZP propisano je da je prihvatljivo jedino udruživanje JLS-ova radi osiguranja zajedničkog ispunjenja obveze iz članka 84. stavka 2. točke 1. i 4, tj. kako je to utvrđeno člankom 84. stavkom 5. ZGO-a.

S obzirom da je člankom 84. stavak 2. točka 1. ZGO-a propisano da na području JLS u kojoj ima 3000 stanovnika ili manje, a u kojoj se ne nalazi reciklažno dvorište, potrebno osigurati dostupnost mobilnog reciklažnog dvorišta, donosno nije potrebno imati izrađeno RD da bi se osigurala dostupnost usluge odvojenog sakupljanja opasnog komunalnog otpada i drugog komunalnog otpada i time zadovoljio uvjet ispunjenja zakonske obveze, pitanje je da li se iste JLS mogu udružiti i sporazumno prijaviti projekt izgradnje RD ili se u istom slučaju mogu samo prijaviti na nabavu mobilnog reciklažnog dvorišta.?

Lp,

Poštovani,

u Uputama za prijavitelje Poziva na dostavu projektnih prijedloga "Uspostava reciklažnih dvorišta" prihvatljivi prijavitelji u sklopu ovog Poziva su JLS-ovi u skladu s člankom 84., stavkom 1. ZGO-a. Iznimno od prethodno navedenog, Grad Zagreb je prihvatljivi Prijavitelj za RD – građevine, međutim nije prihvatljivi Prijavitelj za mobilna RD.

Prijavitelj mora dokazati da u trenutku prijave nema ispunjene zahtjeve u vezi s uspostavom minimalnog broja potrebnih RD u odnosu na broj stanovnika, sukladno članku 84. stavku 2. točke 1, 2 i 3 i stavku 3.[1] ZGO-a[2]. (izuzetak su obalne ili otočne JLS).

Općina Privlaka je obalna JLS koja prema Popisu stanovništva, kućanstava i stanova 2021. godine ima 2128 stanovnika. Općina Privlaka nije osigurala provedbu obveze vezano za osiguranje reciklažnog dvorišta sporazumno sa drugom JLS, a izdana joj je pravomoćna građevinska dozvola za izgradnju reciklažnog dvorišta.

Je li Općina Privlaka samostalno prihvatljiv prijavitelj na navedeni poziv?

S poštovanjem

[1] Kako prema članku 84. stavku 5. ZGO-a više JLS-ova mogu sporazumno zajednički osigurati provedbu obveze osiguranja dostupnosti mobilnog RD, u tom se slučaju ovaj uvjet odnosi pojedinačno na svaku JLS koja je potpisnica Sporazuma o udruživanju iz točke 2.2. ovih Uputa.

[2] Provjeravat će se uvidom u Evidenciju za RD, Popis stanovništva, kućanstava i stanova 2021. godine (https://dzs.gov.hr/vijesti/objavljeni-konacni-rezultati-popisa-2021/1270 ), te Popis operacija i korisnika Ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava za pozive KK.06.3.1.03 i KK.06.3.1.16 (https://strukturnifondovi.hr/natjecaji/gradenje-reciklaznih-dvorista/ i https://strukturnifondovi.hr/natjecaji/uspostava-reciklaznih-dvorista/)

Poštovani,

sukladno točki 3.1. (Tablica 3 - popis potrebne dokumentacije) Uputa za prijavitelje, za prijavu je potrebno dostaviti Odluku JLS o dodjeli obavljanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada ili Odluka o davanju koncesije za obavljanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada.

Je li prihvatljivo umjesto navedenog priložiti Odluku o načinu pružanja javne usluge prikupljanja komunalnog otpada u kojoj se navodi davatelj usluge prikupljanja komunalnog otpada i njegove obveze?

Poštovani,

grad Kaštela je započeo s izgradnjom RD 30.08.2022. Radovi su završeni 28.02.2023. Trenutno traje postupak primopredaje nakon čega slijedi tehnički pregled i uporabna dozvola za RD. Je li projekt u ovoj fazi, gotovo već završen, prihvatljiv po ovom Pozivu, odnosno do koje faze je prihvatljiv?

Lp

Poštovani,

• na naslovnoj strani poziva te u točki 3.2.Poziva definirano je kako se Poziv provodi kao otvoreni postupak u modalitetu privremenog Poziva, dok točka 1.4. Poziva kaže kako se radi o otvorenom postupku u modalitetu trajnog Poziva (najbrži prst). Dakle, u kojem se modalitetu provodi Poziv?

Hvala,

Poštovani, da li dozvoljeno proširenje postojećeg reciklažnog dvorišta?

Lp

Poštovani,

Prijavitelj projekta izgradnje RD – građevine bila bi otočna JLS koja ima ispod 3.000 stanovnika i nema izgrađeno RD niti mobilno RD. Molimo potvrdu je li sukladno navedenom JLS prihvatljiv prijavitelj na ovaj poziv, odnosno je li ulaganje u RD – građevinu u tom slučaju prihvatljivo ulaganje.

Unaprijed zahvaljujemo.

LP