Poštovani,

Imamo nekoliko upita i sugestija koje smo naveli prema točkama u nastavku:

·         Jedinica lokalne samouprave ishodila je građevinsku dozvolu 2017. godine za izgradnju doma za starije i nemoćne Markuševec (dalje u tekstu „Dom“), angažirala je projektanta te je izradila projektno-tehničku dokumentaciju za izgradnju Doma.

Nakon toga, dala je svom trgovačkom društvu (u 100 postotnom vlasništvu JLS-a) pravo građenja te je u 2018. godini izmijenila građevinsku dozvolu u kojom se promijenio investitor iz  JLS-a u trgovačko društvo.

Trgovačko društvo za potrebe JLS-a provelo je postupak javne nabave, odabralo izvođača i potpisala ugovor. Početak gradnje započeo je u ožujku 2020. godine te svi troškovi gradnje (izdani računi) nastali nakon ožujka 2020. glase na trgovačko društvo. Projekt se sastoji od izgradnje i opremanja, a završava konačnim opremanjem Doma.

Nastavno na navedeno, molimo pojašnjenje prihvatljivosti troškova navedenog modela, odnosno hoće li trošak koji će JLS-u nastati nakon primopredaje Doma biti prihvatljiv?

·         Isto tako, u građevinskoj i uporabnoj dozvoli naveden je objekt doma za starije osobe. Je li navedeno prihvatljivo s obzirom na obvezu osnivanja centra za pružanje usluga u zajednici?

·         Nadalje, tijekom programiranja NPOO-a, odnosno prikupljanja podataka koji se odnose na aktivnosti/projekte/mjere (koje mogu doprinijeti bržoj i učinkovitijoj provedbi reformskih procesa te općenito oporavku te jačanju društva u smislu spremnosti na buduće krizne situacije) prema javnosti se slala informacija  da „sve mjere i aktivnosti poduzete od 1. veljače 2020. godine,  a koje predstavljaju  reforme  i ulaganja usklađena s kriterijima i ciljevima Mehanizma za oporavak i otpornost smatraju se prihvatljivima za financiranje sredstvima Mehanizma za oporavak i otpornost.“ . Također, isto se nalazi na 32 . stavku UREDBE (EU) 2021/241 EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA od 12. veljače 2021. o uspostavi Mehanizma za oporavak i otpornost.

Nastavno na navedeno predlažemo da u Uputama za prijavitelje u točki 2.3. Razdoblje provedbe projekta promijenite  stavku 1. „Provedba projekta započinje datumom potpisa ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava, a provedba određenih projektnih aktivnosti (priprema projektno-tehničke dokumentacije i ugovaranje usluge vanjskih stručnjaka u području javne nabave) smije započeti i prije potpisa ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava“ u „Provedba projekta započinje datumom potpisa ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava, a provedba određenih projektnih aktivnosti (priprema projektno-tehničke dokumentacije, ugovaranje usluge vanjskih stručnjaka u području javne nabave, izgradnja tj. građenje nove građevine i pripadajuće opremanje izgrađenog objekta) smije započeti i prije potpisa ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava“

·          Isto tako, u Uputama za prijavitelje pod točkom „2.7. Prihvatljivost prijavitelja i partnera, formiranje partnerstva“ stoji da „u okviru ovog Poziva projektno partnerstvo je obavezno, što znači da prijavitelj ne može samostalno podnijeti projektnu prijavu. Projektni prijedlozi moraju uključivati jedinicu lokalne samouprave kao prijavitelja, a obavezni partner prihvatljivom prijavitelju u svakoj projektnoj prijavi je jedinica područne (regionalne) samouprave, tj. županija na čijem području se projekt provodi“. Međutim Grad Zagreb kao jedinica lokalne samouprave koja ima ujedno i položaj jedinice područne (regionalne) samouprave ne može udovoljiti ovom kriteriju, stoga predlažemo da se u uputama naprave izmjene, odnosno da se napomene da se navedeni kriterij ne odnosi na Grad Zagreb jer sukladno Zakonu o Gradu Zagrebu, grad Zagreb ima položaj županije i jedinice lokalne samouprave.