Poštovani,

ljubazno molimo za pojašnjenje slijedećih stavki:

1. Nastavno na poglavlje 2.5. Uputama za prijavitelje - Državne potpore, u istom je definirano kako se "gore navedeno pravilo (op.a. gospodarsko korištenje infrastrukture ne prelazi kapacitet od 20% godišnje) ne odnosi na javno financiranje uobičajenih dodatnih sadržaja kao što su manji kafići/restorani, "priručne" trgovine, parking koji se može naplaćivati i slični sadržaji. Radi se o infrastrukturi koja je gospodarske prirode ali je gotovo isključivo u funkciji obavljanja negospodarske djelatnosti pa obično nema učinka na trgovinu među državama članicama (...)"

   Prijavitelj planira u sklopu Centra za pružanje usluga u zajednici - Centra za starije osobe predvidjeti prostor za frizerski salon, studio za manikuru i pedikuru, barokomoru i centar za dijalizu kao sporedni sadržaj gospodarske namjene. Možemo li isto smatrati infrastrukturom koja je gospodarske prirode ali gotovo isključivo u funkciji obavljanja negospodarske djelatnosti, odnosno možemo li isključiti dodatan sadržaj takve prirode iz izračuna o gospodarskom korištenju infrastrukture koje ne smije prelaziti kapacitet od 20% godišnje?

2. Prijavitelj planira trošak opremanja objekta financirati vlastitim sredstvima. Obzirom da opremanje centra nije obvezna aktivnost, već samo jedna od mogućih aktivnosti za provedbu i financiranje u sklopu ovog poziva, zanima nas je li potrebno trošak opremanja objekta prikazati u proračunu projekta i ukoliko da, na koji način se trošak opremanja centra iz vlastitih sredstava prikazuje? Također, je li u tom slučaju potrebno trošak opremanja navesti i u Investicijskoj studiji i na koji način?

3. Nastavno na nedoumice glede obveze izrade i dostave Izvedbenog projekta, obzirom da je na on-line radionici rečeno kako će biti objavljeno naknadno očitovanje o istome, ljubazno Vas molimo za očitovanje je li obvezna izrada i dostava Izvedbenog projekta obzirom da je u poglavlju 2.11. Uputa za prijavitelje navedeno: "Prijavitelj je ishodio i dostavio svu potrebnu tehničku dokumentaciju za svaku zgradu na kojoj su predviđeni infrastrukturni radovi, u skladu s nacionalnim propisima (Idejni projekt, Glavni projekt ovjeren od glavnog projektanta; Troškovnici planiranih radova; Izvedbeni projekt, kako je primjenjivo). Napominjemo kako sukladno nacionalnim propisima (čl. 74. Zakona o gradnji) za naš slučaj (izgradnja centra za starije) ne postoji obveza izrade izvedbenog projekta.

4. Jesmo li obvezni u proračunu projekta i investicijskoj studiji navesti troškove povezane s troškom rada zaposlenika prijavitelja i partnera (rad projektnog tima) obzirom da su isti nužni za provedbu investicije, a nisu prihvatljivi?

   Zahvaljujemo na odgovorima!

   Srdačan pozdrav