Logotip sustava e-NPOO fondovieu
Tehnička podrška
Povratak na poziv

Poziv je Zatvoren

Naziv poziva: Energetska obnova zgrada javnog sektora

Kod poziva: NPOO.C6.1.R1-I1.04

Kategorije

  • Sva pitanja (165)
  • Prihvatljivost prijavitelja (27)
  • Prihvatljivost projekta (54)
  • Prihvatljivost troškova (14)
  • Prihvatljivost aktivnosti (13)
  • Ostalo (57)
  • REDNI BROJ PITANJA: 1.1. 67RNgZkg DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 19.03.23, 10:13

    Jeli prihvatljivi prijavitelj vjerska zajednica koja obavlja djelatnost obrazovanja u zgradi u kojoj je u dugoročnom najmu od privatnog vlasnika a koja je predmet energetske obnove?

    Poštovana,

    uvjeti za prihvatljivost vjerskih zajednica kao prijavitelja navedeni su u naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje, pod d).

    Sukladno naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje najmanje 80% ukupne korisne površine zgrade javnog sektora koja je predmet projektnog prijedloga mora biti u vlasništvu javnog sektora (tijela državne vlasti i državne uprave, JLP(R)S, udruga građana, vjerskih zajednica, javnih ustanova i ustanova koje obavljaju društvenu djelatnost, a osnovane su od strane RH, JLP(R)S, vjerskih zajednica ili drugih javnih ustanova i ustanova čiji osnivači su također RH, JLP(R)S ili vjerske zajednice). Isto predstavlja i sektorski specifični kriterij prihvatljivosti projekta definiran u točki 5. naslovu 2.6.2 Uputa za prijavitelje.

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 24.03.23, 10:25

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.2. 67Tt3Ztw DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 21.03.23, 09:21

    Je li nužno da prijavitelj u trenutku prijave ima izrađen glavni projekt energetske obnove ETC-a s troškovnikom ugrađene opreme i radova ili isti mogu biti izrađeni u sklopu projekta?

    Poštovana,

    sukladno sektorski specifičnom kriteriju prihvatljivosti projekta definiranom u točki 7. naslova 2.6.2 Uputa za prijavitelje, Prijavitelj projektnom prijedlogu mora priložiti glavni projekt energetske obnove ETC-a, iskaznicu energetskih svojstava zgrade, troškovnik ugrađene opreme i radova i ostalu projektnu dokumentaciju, ne stariju od 1. siječnja 2016. godine, izrađenu u skladu s važećim Zakonom o gradnji i propisima donesenima na temelju Zakona o gradnji, pravilima struke i posebnim propisima - dokument pod 16. iz tablice pod naslovom 3.1 Uputa za prijavitelje .

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 24.03.23, 12:25

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.3. 675f2EYU DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 21.03.23, 15:07

    Poštovani,

    molimo za pojašnjenje:

    Društvenim djelatnostima u smislu ovoga Poziva smatraju se, između ostalih, i djelatnosti pravnih osoba s javnim ovlastima. Da li se djelatnosti pravnih osoba koje pružaju vodne usluge (vodoopskrba i odvodnja), koje u svojemu poslovanju obavljaju određene djelatnosti s javim ovlastima, iako po svojoj naravi obavljaju javnu službu, smatraju prihvatljivim djelatnostima za financiranje po ovome Pozivu?

    Poštovana,

    prije svega, sukladno naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje, predmet projektnog prijedloga je postojeća zgrada javnog sektora (ETC), neoštećena u potresu, u pretežitom vlasništvu javnog sektora, u kojoj se obavlja prihvatljiva društvena djelatnost.

    Između ostalih, društvenom djelatnosti smatra se i djelatnost pravnih osoba s javnim ovlastima, odnosno javnopravnih tijela koja su prihvatljivi prijavitelji po predmetnom Pozivu, a kako je definirano u naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje.

    Sukladno točki 1. naslova 2.3 Uputa za prijavitelje potpora se ne može dodijeliti prijavitelju koji nije prihvatljiv po obliku pravne osobnosti u skladu s naslovom 2.1 Uputa za prijavitelje.

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 24.03.23, 12:26

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.4. 67AQ2Yde DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 22.03.23, 10:52

    Poštovani, ljubazno Vas molimo odgovor je li prihvatljiv prijavitelj u sklopu ovog Poziva Javna ustanova Park prirode.

    Djelatnost ustanove je zaštita, održavanje i promicanje parka prirode u cilju zaštite i očuvanja izvornosti prirode, osiguravanja neometanog odvijanja prirodnih procesa i održivog korištenja prirodnih dobara, nadziranje provođenja uvjeta i mjera zaštite prirode na području kojim upravljaju te sudjelovanje u prikupljanju podataka u svrhu praćenja stanja očuvanosti prirode (monitoring).

    Ustanova navedenu djelatnost obavlja kao Javna služba.

    Po pozivu navedena ustanova trebala bi biti prihvatljiva kao javna ustanova. Molimo Vas potvrdu.

    Poštovana,

    u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja/partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    U naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje definirani su prihvatljivi prijavitelji.

    Javne ustanove/ustanove koje obavljaju društvene djelatnosti su prihvatljivi prijavitelji ako ispunjavaju kumulativno sljedeće uvjete:

    - obavljaju društvenu djelatnost,

    - osnovane su od strane RH, JLP(R)S ili prihvatljive javne ustanove/ustanove ili vjerske zajednice,

    - zgrade u kojima obavljaju društvenu djelatnost su u njihovom pretežitom vlasništvu, ili u pretežitom vlasništvu RH, JLP(R)S, prihvatljive javne ustanove/ustanove ili vjerske zajednice koja ju je osnovala.

    U naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje navedene su društvene djelatnosti u smislu ovog Poziva. Također, sukladno istom, društvena djelatnost se mora obavljati kontinuirano (ne povremeno) na najmanje 80% ukupne korisne površine zgrade javnog sektora koja je predmet projektnog prijedloga, što je i sektorski specifični kriterij prihvatljivosti projekta definiran u točki 4. naslovu 2.6.2 Uputa za prijavitelje, a isti se za javne ustanove / ustanove dokazuje statutom.

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 27.03.23, 15:45

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.5. 67iN146N DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 22.03.23, 11:59

    Poštovani,

    molimo Vas povratnu informaciju da li su Gradske ljekarne Zagreb (kategorija ustanova) čija je djelatnost registirana kao javna služba /ljekarništvo prihvatljive kao prijavitelj?

    Hvala unaprijed na Vašem odgovoru.

    Srdačan pozdrav,

    IK

    Poštovana,

    u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja/partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    U naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje definirani su prihvatljivi prijavitelji.

    Javne ustanove/ustanove koje obavljaju društvene djelatnosti su prihvatljivi prijavitelji ako ispunjavaju kumulativno sljedeće uvjete:

    - obavljaju društvenu djelatnost,

    - osnovane su od strane RH, JLP(R)S ili prihvatljive javne ustanove/ustanove ili vjerske zajednice,

    - zgrade u kojima obavljaju društvenu djelatnost su u njihovom pretežitom vlasništvu, ili u pretežitom vlasništvu RH, JLP(R)S, prihvatljive javne ustanove/ustanove ili vjerske zajednice koja ju je osnovala.

    U naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje definirane su djelatnosti koje se smatraju društvenima u smislu ovog Poziva te se iste moraju obavljati kontinuirano (ne povremeno) na najmanje 80% ukupne korisne površine zgrade javnog sektora koja je predmet projektnog prijedloga, što je i sektorski specifični kriterij prihvatljivosti projekta definiran u točki 4. naslovu 2.6.2 Uputa za prijavitelje.

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 27.03.23, 15:46

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.6. 67T2499q DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 23.03.23, 08:21

    Poštovani,

    molimo za pojašnjenje:

    Društvenim djelatnostima u smislu ovoga Poziva smatraju se, između ostalih, i djelatnosti pravnih osoba s javnim ovlastima.

    Naša tvrtka Usluga d.o.o. za obavljanje komunalnih djelatnosti, bavi se pretežito pružanjem javne usluge prikupljanja komunalnog otpada te komunalnim djelatnostima kojima se osigurava održavanje komunalne infrastrukture (održavanje nerazvrstanih cesta, održavanje javnih i javnih zelenih površina, održavanje građevina javne odvodnje oborinskih voda, održavanje groblja, održavanje čistoće javnih površina, održavanje javnih površina na kojima nije dopušten promet motornim vozilima, održavanje građevina, uređaja i predmeta javne namjene) i uslužnim komunalnim djelatnostima (održavanje parkirališta, javnih tržnica na malo, prodaja na otvorenom, pogrebne usluge, usluge oglašavanja i plakatiranja).

    Usluga d.o.o. je u vlasništvu Grada Pazina (87,62%) i Općina Tinjan (2,25%), Lupoglav (1,21%), Cerovlje (2,25%) Gračišće (2,26%), Sv. Petar u Šumi (1,23%), Motovun (1,59%) i Karojba (1,59%).

    Obzirom na sve prethodno navedeno, je li trgovačko društvo Usluga d.o.o. Pazin, prijavitelj prihvatljiv za sufinanciranje po ovom Pozivu.

    Unaprijed zahvaljujemo na odgovoru.

    S poštovanjem,

    Usluga d.o.o.

    Poštovani,

    u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja/partnera, projekta ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama za prijavitelje. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    U naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje navedene su društvene djelatnosti u smislu ovog Poziva. Također, sukladno istom, društvena djelatnost se mora obavljati kontinuirano (ne povremeno) na najmanje 80% ukupne korisne površine zgrade javnog sektora koja je predmet projektnog prijedloga, što je i sektorski specifični kriterij prihvatljivosti projekta definiran u točki 4. naslovu 2.6.2 Uputa za prijavitelje.

    U naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje definirani su prihvatljivi prijavitelji te uvjeti za prihvatljivost istih (tijela državne vlasti i državne uprave, jedinice lokalne ili područne (regionalne) samouprave, javne ustanove ili ustanove, udruge s javnim ovlastima uređenim posebnim Zakonom, vjerske zajednice).

    Slijedom uvjeta za prihvatljivost prijavitelja definiranih u naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje, trgovačka društva nisu prihvatljivi prijavitelji po predmetnom Pozivu.

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 28.03.23, 15:43

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.7. 67r0LJUe DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 23.03.23, 09:08

    Poštovani,

    1. Grad je vlasnik zgrade zadnje dvije godine, i možemo prikazati potrošnju za te dvije godine, prije toga zgrada je bila zapuštena i prazna. Zanima nas da li smo mi kao takvi prihvatljivi prijavitelji?

    2. Da li je prihvatljiva energetska obnova društvenih domova?

    Unaprijed hvala!

    Poštovana,

    s obzirom da je zgrada u vlasništvu JLS tek dvije godine te da nije bilo potrošnje ranije, vlasnik zgrade u tom segmentu ispunjava svoju zakonsku obvezu jer je potrošnja praćena po stjecanju vlasništva.

    Slijedom toga te kako ne možete biti odgovorni za praćenje potrošnje prijašnjeg vlasnika/korisnika zgrade, uz dokumentaciju koja je potrebna za prijavu Vašeg projektnog prijedloga, potrebno je dostaviti dokument iz kojeg je vidljivo kada ste stekli predmetnu zgradu u vlasništvo / kada je ista upisana u zemljišne knjige.

    Također, ističemo kako su kriteriji prihvatljivosti prijavitelja i projekta navedeni u naslovima 2.1, 2.2, 2.3 i 2.6 Uputa za prijavitelje. Energetska obnova društvenog doma može biti predmet projektnog prijedloga ukoliko se u toj zgradi na najmanje 80% ukupne korisne površine obavlja društvena djelatnost i najmanje 80% ukupne korisne površine iste je u vlasništvu javnog sektora, te ukoliko su zadovoljeni i ostali uvjeti Poziva. U naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje navedene su društvene djelatnosti u smislu ovog Poziva.

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 28.03.23, 15:44

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.8. 671RBzRs DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 23.03.23, 11:47

    Poštovani,

    zgrada koja bi bila predmet projekta nalazi se na području Karlovačke županije te je bila neznatno oštećena u potresu. Ista je već u potpunosti sanirana, stoga se postavlja pitanje da li je prihvatljiva za prijavu na ovaj natječaj?

    Poštovana,

    sukladno naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje ovim Pozivom će se sufinancirati izrada projektne dokumentacije i energetska obnova postojećih zgrada javnog sektora, neoštećenih u potresu.

    Ukoliko je zgrada kao potencijalni predmet projektnog prijedloga sanirana od oštećenja te nema oštećenja uzrokovanih potresom, sukladno sektorski specifičnom kriteriju prihvatljivosti projekta u točki 3. pod naslovom 2.6.2 Uputa za prijavitelje, isto se dokazuje Izjavom ovlaštenog inženjera građevinarstva, te je takva zgrada, ukoliko udovoljava i ostalim kriterijima prihvatljivosti definiranim u Pozivu, prihvatljiva za prijavu.

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 28.03.23, 15:45

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.9. 67tdfeuB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 23.03.23, 14:19

    Poštovani,

    pregledom prihvatljivih prijavitelja smo zamijetili da se trgovačka društva u 100% vlasništvu JL(R)S  koja su vlasnici zgrada u kojima se obavljaju društvene djelatnosti nisu spomenuta. Znači li to da trgovačka društva u 100% vlasništvu JL(R)S  koja su vlasnici zgrada u kojima se obavljaju društvene djelatnosti nisu prihvatljivi prijavitelji?

    Ukoliko trgovačko društvo nije prihvatljivi prijavitelj, može li Grad prijaviti projekt za trgovačko društvo čiji je 100%tni vlasnik?

    Poštovana,

    u naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje definirani su prihvatljivi prijavitelji te uvjeti za prihvatljivost istih.

    Uvjeti za prihvatljivost jedinica lokalne ili područne (regionalne) samouprave navedeni su u naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje, pod d), te su iste prihvatljivi prijavitelji ako su:

    - pretežiti vlasnici zgrada koje su predmet projekta, u kojima prihvatljivi prijavitelji i/ili udruge obavljaju društvene djelatnosti, ili

    - korisnici zgrada koje su predmet projekta, u kojima obavljaju društvene djelatnosti, pri čemu su zgrade koje su predmet projekta u pretežitom vlasništvu RH ili JLP(R)S ili prihvatljive javne ustanove/ustanove, ili

    - osnivači javnih ustanova ili ustanova koje obavljaju društvene djelatnosti u zgradama koje su predmet projekta, pri čemu su zgrade koje su predmet projekta u pretežitom vlasništvu RH ili JLP(R)S ili prihvatljive javne ustanove/ustanove.

    Slijedom gore navedenog, trgovačka društva nisu prihvatljivi prijavitelji po predmetnom Pozivu, a ukoliko je JLS 100%-ni vlasnik trgovačkog društva koje obavlja društvenu djelatnost u zgradi, a koja je potencijalni predmet projektnog prijedloga, isto također nije prihvatljivo jer i korisnici zgrade moraju biti prihvatljivi prijavitelji i /ili udruge koje obavljaju društvene djelatnosti.

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 28.03.23, 15:46

    • REDNI BROJ NADOPUNE: 1.9.1.
      NADOPUNA ODGOVORA

      Poštovana,

      u naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje definirani su prihvatljivi prijavitelji te uvjeti za prihvatljivost istih.

      Uvjeti za prihvatljivost jedinica lokalne ili područne (regionalne) samouprave navedeni su u naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje, pod b), te su iste prihvatljivi prijavitelji ako su:

      - pretežiti vlasnici zgrada koje su predmet projekta, u kojima prihvatljivi prijavitelji i/ili udruge obavljaju društvene djelatnosti na najmanje 80% ukupne korisne površine zgrade, ili

      - korisnici zgrada koje su predmet projekta, u kojima obavljaju društvene djelatnosti, pri čemu su zgrade koje su predmet projekta u pretežitom vlasništvu RH ili JLP(R)S ili prihvatljive javne ustanove/ustanove, ili

      - osnivači javnih ustanova ili ustanova koje obavljaju društvene djelatnosti u zgradama koje su predmet projekta, pri čemu su zgrade koje su predmet projekta u pretežitom vlasništvu RH ili JLP(R)S ili prihvatljive javne ustanove/ustanove.

      Slijedom gore navedenog, trgovačka društva nisu prihvatljivi prijavitelji po predmetnom Pozivu, a ukoliko je JLS 100%-ni vlasnik trgovačkog društva koje obavlja društvenu djelatnost u zgradi, a koja je potencijalni predmet projektnog prijedloga, isto također nije prihvatljivo jer i korisnici zgrade moraju biti prihvatljivi prijavitelji i /ili udruge koje obavljaju društvene djelatnosti.

      Srdačan pozdrav,

      Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

      Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

      09.05.23, 11:40

  • REDNI BROJ PITANJA: 1.10. 67mdr7SS DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 23.03.23, 15:24

    Poštovani,

     

    da li je prihvatljivi prijavitelj lokalna turistička zajednica, koja obavlja društvenu djelatnost unutar zgrade predviđene za energetsku obnovu u njihovom vlasništvu?

     

    Unaprijed hvala.

    Poštovani,

    u naslovu 2.1 Uputa za prijavitelje definirani su prihvatljivi prijavitelji koji obavljaju društvene djelatnosti u zgradi koja je predmet projektnog prijedloga.

    U naslovu 1.3 Uputa za prijavitelje navedene su društvene djelatnosti u smislu ovog Poziva. Također, sukladno istom, društvena djelatnost se mora obavljati kontinuirano (ne povremeno) na najmanje 80% ukupne korisne površine zgrade javnog sektora koja je predmet projektnog prijedloga, što je i sektorski specifični kriterij prihvatljivosti projekta definiran u točki 4. naslovu 2.6.2 Uputa za prijavitelje.

    Srdačan pozdrav,

    Ministarstvo prostornoga, uređenja, graditeljstva i državne imovine

    Tijelo nadležno za provedbu inicijative 6. Obnova zgrada NPOO-a

    DATUM ODGOVORA: 28.03.23, 15:46

1-10 od 165 zapisa
...

Upiti

Upite vezane za rad u sustavu fondovieu možete poslati tehničkoj podršci.

Korisni linkovi