Naziv poziva: Transformacija i jačanje konkurentnosti kulturnih i kreativnih industrija, Grupa A
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R6-I1.04
- REDNI BROJ PITANJA: 5.53. 105vGAPPi DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 16.05.24, 17:54Ostalo
Dana 04.03.2024. postavljeno je u Grupi A sljedeće pitanje pod brojem 5.3.: „Treba li, izvan prijavnog obrasca i obaveznih priloga, dodati i detaljnu financijsku analizu?“
Dana 11.03.2024. objavljen je sljedeći odgovor na postavljeno pitanje: „Kriteriji temeljem kojih će projektna prijava biti ocijenjena navedeni su u kontrolnim listama Priloga 2. Uputa za prijavitelje. Uz svaki kriterij za odabir i dodjelu (Kontrolna lista za ocjenjivanje kvalitete), naveden je i izvor provjere. Sadržaj projektnog prijedloga naveden je u tablici 7. točka 3.1 Projektni prijedlog. Dodatni dokumenti se ne dostavljaju.“
Dana 08.05.2024. postavljeno je u Grupi B sljedeće pitanje pod brojem 5.73: „Hoće li se u postupku ocjenjivanja projekata bodovi po kriterijima dodjeljivati isključivo na temelju izvora provjere naznačenih u listi Priloga 2 ili će i prilaganje dodatne dokumentacije, poput poslovnih planova i CBA analiza, biti uvaženo pri dodjeli bodova. Ova je druga opcija sugerirana od strane djelatnika nadležnog tijela tijekom informativne radionice te molimo da se ovim putem navedeno dodatno razjasni.“
Dana 14.05.2024. objavljen je sljedeći odgovor na postavljeno pitanje: „Dodatna relevantna dokumentacija bit će uzeta u obzir prilikom ocjenjivanja.“
Zbog čega imamo nekonzistentnost u odgovorima na vrlo važna pitanja?
Kriteriji ocjenjivanja moraju biti jasni, nedvojbeno definirani te svim potencijalnim prijaviteljima poznati prije podnošenja projektnog prijedloga ne bi li se omogućilo pravedno natjecanje i transparentnost procesa vrednovanja.
S obzirom na vrlo mali broj znakova koji je dopušten u prijavnom obrascu za elaboraciju svakog pojedinog poglavlja projektnog prijedloga te popis dokumentacije koja se dostavlja uz projektni prijedlog definiran Uputama za prijavitelje, molimo jasnu i nedvojbenu uputu koje je sve popratne dokumente potrebno dostaviti uz projektni prijedlog, a koji će biti uzeti u obzir prilikom vrednovanja projekta. Nedopustivo je da tako važna informacija nije propisana Uputama za prijavitelje već prepuštena individualnoj interpretaciji svakog ocjenitelja ponaosob. Također, ukoliko je potrebno dostaviti dodatne dokumente, molimo da se za svaki do njih propiše njihov sadržaj, kao što je uvijek do sada bio slučaj u UzP.
Propisana dokumentacija sadržaja projektnog prijedloga navedena je u Tablici 7.: Sadržaj projektnog prijedloga te prijavitelj nije u obvezi dostaviti druge dokumente. No, prijavitelji u okviru projektnog prijedloga mogu dostaviti i dodatnu relevantnu dokumentaciju koju procjenjuju korisnom, a koja nije navedena u natječajnoj dokumentaciji. Sadržaj i razina informacija navedenih u projektnom prijedlogu odgovornost je prijavitelja.
DATUM ODGOVORA: 23.05.24, 15:23