Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 3.13. 108eC4yfG DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 14.06.24, 09:21
    Prihvatljivost troškova

    Poštovani,

    Imamo nekoliko nedoumica te bismo zamolili odgovore na slijedeće:

    1. Da li je solarna elektrana opravdan trošak u slučaju da proizvodimo više solarne energije nego što trošimo, ali je ne prodajemo već pohranjujemo?

    2. Da li je vodik dopušten kao obnovljivi izvor?

    3. Da li je sustav za optimizaciju potrošnje energije opravdan trošak kao samostalno ulaganje? Sustav omogućava optimizaciju i korigiranje potrošnje energije dobivene iz obnovljivoga izvora . Jel takav sustav za optimizaciju potrošnje energije opravdan trošak kao dodatak kupnji obnovljivog izvora (solarne elektrane ili generatora na biomasu)?

    Unaprijed hvala

    1. Energija proizvedena iz obnovljivih izvora energije (OiE) koje je predmet projektnog prijedloga ne smije biti veća od potrebe za energijom za projektnu cjelinu. Količina proizvedene energije može biti uvećana maksimalno 20% u odnosu na potrebe. Dakle, solarna elektrana je opravdan trošak pod uvjetom da proizvedena energija ne prelazi 120% potreba za energijom projektne cjeline, bez obzira na to pohranjujete li višak energije ili je prodajete.

    2. U okviru ulaganja kroz članak 41. GBER-a prihvatljiva su ulaganja u proizvodnju energije iz vodika iz obnovljivih izvora, uz iznimku električne energije.

    3. Sustav za optimizaciju potrošnje energije može biti opravdan trošak koji se financira kroz čl. 38. GBER-a.

      Bez uvida  u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

    DATUM ODGOVORA: 24.06.24, 16:41