Poštovani,

Molim odgovor na sljedeća pitanja:

• Može li se u sklopu projektne prijave poslati EES koja je istekla?

• Može li se u sklopu projektne prijave poslati EES koja je važeća u trenutku slanja projektne prijave, ali čiji rok istječe za nekoliko mjeseci od slanja projektne prijave?

• U uputama za prijavitelje, na 69. stranici je navedeno sljedeće: „Elektroenergetsku suglasnost izdaje HEP na zahtjev potrošača. Ako se ne iskoristi, prestaje vrijediti u roku od tri godine. Sve troškove izdavanja suglasnosti snosi podnositelj zahtjeva.“ Zanima nas znači li to da EES suglasnost zaista vrijedi 3 godine, bez obzira na to što je na samoj EES naveden drugačiji rok valjanosti.

• S obzirom na protučinjeničnu analizu koja se provodi za utvrđivanje proračuna projekta, na koji način će se prilikom PROVEDBE projekta promatrati cijena stroja u odnosu na odobrenu potporu? Hoće li se postotak potpore u provedbi primijeniti na ukupnu cijenu nabavljenog stroja, s tim da potpora novčano ne može biti veća od potpore koja je odobrena u proračunu?

• Sukladno Uputama za prijavitelje ponude za strojeve trebaju biti od različitih proizvođača. Međutim, različiti proizvođači strojeva vrlo često imaju istog distributera u Hrvatskoj. Mogu li ponude za strojeve biti od istog distributera (dobavljača), ali se u njima nude strojevi različitih proizvođača strojeva?

• Ukoliko poduzeće zamjenjuje stari stroj za novi, a novi stroj može koristiti reciklirani repromaterijal te se stoga upisuje potpora po čl. 47 GBER-a, smije li se u Obrascu 7. Proračun ušteda kao ušteda u potrošnji energije upisivati razlika između postojećeg i novog stroja? S obzirom da se radi o zamjeni strojeva, stvarnu uštedu električne energije će upravo činiti razlika između novog i starog stroja.

• Ako se potpora traži za stroj koji koristi reciklirani repromaterijal (po čl. 47 GBER-a), na koji način se tada uopće može upisivati ušteda u potrošnji električne energije u Obrazac 7. Proračun ušteda, u usporedbi s konvencionalnim strojem? Je li obvezno imati ponudu za konvencionalni stroj ako se ne radi protučinjenična analiza jer se potpora traži po čl. 47 GBER-a, a ispunjava uvjet da „bez potpore ne bi bilo ulaganja“?

S poštovanjem,