Naziv poziva: Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo za 2024. godinu
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R4-I1.02
- REDNI BROJ PITANJA: 5.14. 108BNclFP DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 17.06.24, 15:54Ostalo
Prijavitelj planira ulaganje u 2 energetski učinkovita stroja za koje nema prostor u postojećoj proizvodnoj zgradi te mora izgraditi novu proizvodnu zgradu čiji će prostor popuniti s 2 nova energetski učinkovita stroja te će na novu proizvodnu zgradu instalirati sunčanu elektranu. Za novu proizvodnu zgradu sa sunčanom elektranom postoji Glavni projekt i bit će izdana pravomoćna građevinska dozvola. Rezultat proračuna ušteda bit će smanjenje emisije CO2 veće od 20% u odnosu na ulaganje bez sunčane elektrane i s 2 manje energetski učinkovita stroja.
Pitanje:
Može li u gore opisanom slučaju prijavitelj vrijednost ulaganja u proizvodnu zgradu staviti u neprihvatljive troškove, a za 2 nova energetski učinkovita stroja potraživati potporu temeljem protučinjeničnog scenarija (temeljem čl. 38 GBER-a), te za sunčanu elektranu potraživati potporu na ukupnu vrijednost sunčane elektrane (čl.41. GBER-a)?
U hipotetskom slučaju kako je opisan, troškovi izgradnje objekta mogu se smatrati neprihatljivim troškovima ukupne investicije i prijavitelj ih kao takve može prikazati u proračunu projekta.
Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.
DATUM ODGOVORA: 25.06.24, 16:51