Naziv poziva: Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo za 2024. godinu
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R4-I1.02
- REDNI BROJ PITANJA: 3.25. 108kRWr9O DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 19.06.24, 11:07Prihvatljivost troškova
Poštovani,
Molim odgovor na sljedeća pitanja:
Po čl. 47. GBER-a „Potpore za ulaganje u učinkovitu upotrebu resursa i za podupiranje prelaska na kružno gospodarstvo“ je li moguće prikazivati proizvodne linije koje su složene na način da se otpad jedne proizvodne linije iskoristi za proizvode u drugoj proizvodnoj liniji te se na taj način postigne proizvodnja bez otpada? Znači to su svi slučajevi gdje se učinkovita upotreba resursa postiže PROCESOM, a nisu samo određene proizvodna linija ili stroj zaslužni za smanjenje otpada (tj. smanjenje potrošnje materijalnih resursa). Ulaze li onda takve proizvodne linije pod potpore po čl. 47. GBER-a?
Je li potreban strojarski projekt za dokazivanje smanjenja potrošnje materijalnih resursa?
Je li potreban strojarski projekt za dokazivanje upotrebe reciklata?
Koji projektant smije potpisati protučinjeničnu analizu po osnovi čl. 38., strojarski ili elektro projektant?
Je li potrebno za svaki stroj koji se uvrštava u projekt pripremiti strojarski projekt?
Potpuno je nejasno u kojem slučaju se projektnoj dokumentaciji treba priložiti Rješenje nadležnog tijela o prihvatljivosti zahvata za okoliš i ekološku mrežu ili Rješenje nadležnog tijela kojim se utvrđuje da za zahvat nije potrebno provesti procjenu utjecaja zahvata na okoliš i ekološku mrežu. Na str. 47 i 48. navodi se da navedeno rješenje nije potrebno ako prijavitelj ima pravomoćnu građevinsku dozvolu i ako prijavitelj financira promjenu tehnologije. Pa kad je onda uopće potrebno ovo rješenje? Ako se uvrsti solarna elektrana? Ako se uvrste strojevi? Što zapravo znači da netko „financira promjenu tehnologije“? Je li kupnja stroja promjena tehnologije? U natječaju su uobičajene stavke gradnja, strojevi i solarne elektrane i to vrijedi doslovce za sve prijavitelje. U kojim onda slučajevima treba priložiti predmetno Rješenje Ministarstva / županije?
Zahvaljujemo na odgovorima.
U ovom pozivu ne dodjeljuju se potpore propisane čl. 47., stavkom 2 (b) GBER-a za ulaganja u sprečavanje i smanjenje stvaranja otpada, pripremu za ponovnu upotrebu, dekontaminaciju i recikliranje otpada koji je proizveo korisnik ili ulaganja u pripremu za ponovnu upotrebu, dekontaminaciju i recikliranje otpada koji su proizvele treće strane i koji bi inače bio neiskorišten, zbrinut ili obrađen na temelju postupka obrade koji se nalazi na nižoj razini u redoslijedu prioriteta hijerarhije otpada iz članka 4. točke 1. Direktive 2008/98/EZ ili bi bio manje resursno učinkovit.
Pozivom se podupire poboljšanje učinkovitosti resursa na dva načina, od kojih je se jedan odnosi na zamjenu primarnih sirovina sekundarnim (ponovno upotrijebljenim ili oporabljenim, uključujući recikliranim) sirovinama. Znači, moguće je koristiti nusproizvode (koji nisu otpad) i već reciklirani otpad, bilo vlastiti ili od strane trećih osoba, ali ne i provoditi recikliranje otpada.
Za dokazivanje smanjenja potrošnje materijalnih resursa potrebno je koristiti/popuniti Obrazac 7 – proračun ušteda u koji ovlašteni projektant unosi podatke iz Glavnog projekta.
Glavni projektant i ovlašteni projektanti odgovarajućih struka koji izrađuju mape glavnog projekta odnosno tehničke opise namjeravanih radova (ako je primjenjivo), kao i pripadajućih elaborata (ako je primjenjivo), trebaju biti odgovarajuće struke ovisno o sadržaju mape, sukladno Zakonu o poslovima i djelatnostima prostornoga uređenja i gradnje (NN 78/15, 118/18, 110/19).
Ukoliko je Prijavitelj nije obveznik provođenja postupka utvrđivanja prihvatljivosti zahvata za okoliš i ekološku mrežu ili ocjene o potrebi provođenja procjenu utjecaja zahvata na okoliš i ekološku mrežu, tada je potrebno provesti samo postupak prethodne ocjene o prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu.
Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.
DATUM ODGOVORA: 26.06.24, 14:26