Tehnička podrška
  • REDNI BROJ PITANJA: 3.27. 1087VsJRa DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 19.06.24, 13:30
    Prihvatljivost troškova

    Javljamo se kao tvrtka prijavitelj unutar sektora C, Prerađivačka industrija (prema NKD 2007), a djelujemo u odjeljku 24, odnosno u djelatnostima 24 Proizvodnja metala prema. Dakle, prema navedenom kriteriju prihvatljivi smo prijavitelj.

    Prema UZP_TERUG2, u primjerima prihvatljivih troškova (2.7. Prihvatljive aktivnosti projekta i prihvatljive kategorije troškova) navodi se trošak gradnje zgrada kao prihvatljiv trošak isključivo uz uvjet da je nužan za postizanje tehničkih uvjeta (ugradnja opreme i materijala, mjerenja, ispitivanja, podešavanja i puštanje u pogon sustava i sl.) u projektnoj cjelini vezan uz ulaganje - nabavu strojeva i opreme iz točke gore odnosno u svrhu uvođenja novih tehnologija i tehnoloških rješenja u proizvodne procese (koji rezultiraju učinkovitijim korištenjem resursa).

    Primjerice, kao investitori planiramo ulaganje u dogradnju poslovne zgrade uz postizanje gore navedenih tehničkih uvjeta koji se odnose na ugradnju strojeva i opreme, a koji su prema tehničkim specifikacijama visoke energetske učinkovitosti. Prije navedenog ulaganja potrošnja energije iznosila je 1.000 kW/h dnevno u predmetnom proizvodnom pogonu, a nakon nabave dodatnih novih strojeva, koji su nužni uvjet za postizanje tehničkih uvjeta za gradnju, potrošnja će iznositi 1.300 kW/h dnevno zajedno s dograđenim dijelom proizvodnog pogona (isto OMM za projektnu cjelinu).

    Dakle, nabavom i ugradnjom novih strojeva u dograđeni dio proizvodnog pogona potrošnja energije povećava se za 30% dnevno, neovisno o tome što strojevi zadovoljavaju kriterije za postizanje visoke razine energetske učinkovitosti temeljem provedene protučinjenične analize (jer je uspoređen energetski učinkovitiji stroj s energetski manje učinkovitijim, ali se ugrađuje novi stroj). U slučaju protučinjeničnog scenarija, kada bi nabavljali strojeve kojima se postiže niža razina energetske učinkovitosti/prihvatljivosti za okoliš ukupna potrošnja el. energije bila bi povećana za 60% (na 1.600 kW/h dnevno).

    Iako energetski učinkovitiji stroj troši 300 kW/h dnevno od manje energetski učinkovitijeg (protučinjenični scenarij) koji troši 600 kW/h dnevno, ukupna potrošnja na projektnoj cjelini se povećava.

    U „Obrascu 7_ Proracun usteda“ moraju se prikazati pojedine mjere koje se planiraju u sklopu projektnog prijedloga, a koje su navedene u okviru aktivnosti projekta. Također, u okviru navedenih mjera potrebno je prikazati "Isporučena energija prije provedbe mjera u projektnoj cjelini (postojeće stanje)" i "Proračunata isporučena energija nakon provedbe mjera  u projektnoj cjelini (novo stanje)" u kW/h, prema čemu se automatizmom u obrascu izračunavaju uštede energije koje su nužni uvjet za prihvatljivost određene mjere.

    Pitanje glasi, kako je natječajem planirano da se istovremeno ugrade strojevi koji zadovoljavaju kriterije visoke energetske učinkovitosti temeljem provedene protučinjenične analize u dograđeni dio proizvodnog pogona (zgrade), a koji povećavaju ukupnu potrošnju na projektnoj cjelini, a da se istovremeno prikažu uštede energije u „Obrascu 7_ Proracun usteda“?

    1. Osim  kriterija koji se odnosi na prihvatljivu  djelatnost, prihvatljivi prijavitelji moraju zadovoljiti kriterij vezan za udio troškova energije u prihodu prijavitelja u 2023. godini. koji mora biti veći od 2% 

    2. Molimo obratite pozornost na točku 2.7. uputa za prijavitelju gdje je navedeno pod kojim je uvjetima gradnja prihvatljiva za financiranje. Gradnja je prihvatljiva isključivo kod ulaganja u svrhu povećanja resursne učinkovitosti (članak 47.GBER-a), ne u svrhu povećanja proizvodnih kapaciteta.

    3. Ulaganja po ovom Pozivu moraju biti definirana unutar projektne cjeline koja je definirana pojmovnikom, a uštede se odnose samo na obuhvat projektne cjeline.

    DATUM ODGOVORA: 27.06.24, 15:17