Poštovani,

Molim Vas za odgovore na sljedeća pitanja:

1. Je li prihvatljiv trošak nabave električnog viličara? Ako je prihvatljiv, je li prihvatljiv pod čl. 38 GBER-a te je li potrebno raditi protučinjeničnu analizu? Ili je prihvatljiv pod čl. 41 GBER-a? Napominjemo da se navedeno pitanje ne odnosi na točno određenog prijavitelja niti točno određenu industriju jer doslovce svaki potencijalni prijavitelj koristi viličar u svom poslovanju pa bi sukladno nazivu i smislu ovog natječaja trebalo biti prihvatljivo zamijeniti diesel viličare s električnim viličarima.

1. Je li prihvatljiv trošak nabave kompresora? Ako je prihvatljivo, je li prihvatljiv pod čl. 38 GBER-a te je li potrebno raditi protučinjeničnu analizu? Napominjemo da se ovo pitanje ne odnosi na točno određeno poduzeće niti na točno određenu industriju jer sve industrije koriste kompresore, kao i sva proizvodna poduzeća potencijalni prijavitelji ovog natječaja.

1. Pod kojim člankom je prihvatljiv Sustav za praćenje i optimizaciju potrošnje vode? S obzirom na to da se ovakvim sustavom postiže učinkovito korištenje resursa, je li prihvatljivo pod čl. 47 GBER-a? U Obrascu 6, prilogu b. na str. 3 se spominje u točki 2.2 kao četvrti primjer kompleksnog tehnološkog rješenja gdje se rekonstruira dio postrojenja koje neće imati utjecaja na povećanje proizvodnog kapaciteta, ali će se istom smanjiti utrošak vode, energije i sl. (subvencionirano po čl. 38 GBER) Ovo izgleda čudno jer voda nije energija i nije jasno kako ušteda vode može spadati pod ulaganje u mjere energetske učinkovitosti (čl. 38 GBER) umjesto u učinkovitu upotrebu resursa (čl. 47 GBER)? Navedeni sustav mogu koristiti svi prijavitelji i sve industrije, stoga se pitanje također ne odnosi na pojedinog prijavitelja niti na pojedini projekt.

1. Vrijedi li još uvijek sljedeća odredba za izračun energetskih ušteda: Za izračun novih ušteda energije iz pojedinačnih mjera za poboljšanje energetske učinkovitosti mogu se upotrebljavati sljedeće metode:

1. predviđena ušteda – temeljena na rezultatima prethodno provedenih tipičnih mjera za poboljšanja energetske učinkovitosti u sličnim postrojenjima pod neovisnim nadzorom

2. izmjerena ušteda – pri čemu se ušteda koja je rezultata provedbe mjere ili paketa mjera utvrđuje bilježenjem stvarnog smanjenja u potrošnji energije, uzimajući u obzir čimbenike kao što su dodatnost, zauzetost, razine proizvodnje i vremenske prilike koje mogu utjecati na potrošnju,

3. procijenjena ušteda – pri čemu se upotrebljavaju tehničke procjene uštede, ali samo ako je utvrđivanje pouzdanih izmjerenih podataka za određeno postrojenje teško ili nerazmjerno skupo ili ako te procjene na temelju metodologija i referentnih vrijednosti utvrđenih na nacionalnoj razini provode kvalificirani ili akreditirani stručnjaci, koji ne ovise o uključenim strankama obveznicama

4. ušteda utvrđena na temelju istraživanja – kojima se utvrđuje odgovor potrošača na savjete, informativne kampanje, sustave označivanja, certifikacijske sustave ili pametne mjerne sustave, ali samo ako je nova ušteda nastala uslijed promjene u ponašanju potrošača, ali ne i za utvrđivanje novih ušteda proizašlih iz provedbe fizičkih mjera za poboljšanje energetske učinkovitosti.

Unaprijed hvala!