Naziv poziva: Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo za 2024. godinu
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R4-I1.02
- REDNI BROJ PITANJA: 5.52. 108wsUXPw DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 26.06.24, 16:17Ostalo
Poštovani,
vezano na odgovor na pitanje 108wlWoQN, u odgovoru se navodi da se Obrazsc 6, prilog A popunjava za ulaganja po članku 47. i to za situacije kada se projekt, na način opisan u projektnom prijedlogu, ne bi mogao provesti bez potpore (prijavitelj nema osigurana sredstva za provedbu projekta na način, u opsegu i vremenskom okviru kako je opisano u projektnom prijedlogu, odnosno potporom osigurava se dodana vrijednost, bilo u opsegu ili kvaliteti aktivnosti, ili u pogledu vremena potrebnog za ostvarenje cilja/ciljeva projekta).
Međutim, kasnije u dogovoru navodi se "Scenarij bez potpore prikazuje ulaganje (slično u opsegu, sa sličnim rezultatima), na koje bi se tvrtka odlučila bez potpore."
Najlogičnije bi bilo da se prikazuje identično ulaganje sa i bez potpore, ali smo iz odgovora na pitanje 108wlWoQN iščitali da se to ne odnosi na isto ulaganje sa i bez potpore, već na neko drugo "moguće" ulaganje na koje bi se prijavitelj odlučio da nema potpore.
Da li se taj navod "Scenarij bez potpore prikazuje ulaganje (slično u opsegu, sa sličnim rezultatima), na koje bi se tvrtka odlučila bez potpore" odnosi na scenarij iz analize opcija "Učini nešto drugo" ili se taj navod odnosi na scenarij iz protučinjenične analize?
Ako se odnosi na scenarij iz protučinjenične analize, da li se izrađuje i s čime se uspoređuje ukoliko se ne radi protučinjenična analiza (traži se 50% manji intenzitet potpore)?
Kao što je na pitanje 108wlWoQN odgovoreno Obrazac 6. Prilog A popunjava se radi određivanja učinka poticaja i utvrđivanja razlike u provođenju projekta sa i bez traženih bespovratnih sredstava, uz pomoć prikaza financijske održivosti.
Stoga, u slučaju koji se odnosi na članak 47. GBER-a, prijavitelj izrađuje analizu financijske održivosti projekta sa i bez traženog iznosa bespovratnih sredstava. Svrha ove analize jest utvrditi razliku u provedivosti projekta sa i bez traženih bespovratnih sredstava, uz pomoć prikaza financijske održivosti. Kod oba prikaza provjerava se kumulirani neto novčani tok, tijekom referentnog razdoblja. Oba prikaza trebaju se odnositi na provedbu projekta u identičnom opsegu, s identičnim rezultatima. Detaljnije je opisano u Prilogu 6. u dijelu ANALIZA FINANCIJSKE ODRŽIVOSTI PROJEKTA.
Navedeno se ne odnosi na scenarij protučinjenične analize već na situaciju opisanu u točki 3.2 Obrasca 6. prilog b.
Potporu bez izrade protučinjenične analize moguće je zatražiti kod potpora na koje se odnosi članak 38. u kojem se slučaju primjenjivi intenziteti potpora i bonusi smanjuju za 50%.
DATUM ODGOVORA: 05.07.24, 17:08