Poštovani,

Zanima nas detaljnije objašnjenje 2 točke navedene pod 2.8. (Neprihvatljive aktivnosti projekta).

Te 2 točke su sljedeće:

-          ulaganja u sprečavanje i smanjenje stvaranja otpada, pripremu za ponovnu upotrebu, dekontaminaciju i recikliranje otpada koji je proizveo korisnik i koji bi inače bio neiskorišten, zbrinut ili obrađen na temelju postupka obrade koji se nalazi na nižoj razini u redoslijedu prioriteta hijerarhije otpada iz članka 4. točke 1. Direktive 2008/98/EZ ili bi bio manje resursno učinkovit ili bi doveo do manje kvalitete recikliranja,

-          ulaganja u prikupljanje, razvrstavanje, dekontaminaciju, prethodnu obradu i obradu drugih proizvoda, materijala ili tvari koje su proizveli korisnik ili treće strane i koji bi inače bili neiskorišteni ili upotrijebljeni na manje resursno učinkovit način;

Smatramo da su navedene 2 točke u potpunosti nejasne te molimo za detaljnije pojašnjenje.

Navedeno je u potpunosti u suprotnosti s promoviranjem i poticanjem kružnog gospodarstva te učinkovite uporabe materijala te produženja životnog vijeka mnogih materijala, na taj način i spriječavanja nepotrebnog gomilanja otpada.

Prema navedenom tumačimo da bi bilo neprihvatljivo i sljedeće:

-          ulaganje u strojeve koji omogućuju stvaranje manje otpada nakon proizvodnje koji su u skladu s uputama za prijavitelje za ulaganje po čl. 47. GBER-a, što su suštinski svi noviji strojevi koji su napredniji te tako boljim djelovanjem sprječavaju greške i omogućuju smanjenje nastanka otpada?

-          Ulaganje u strojeve u skladu s čl. 47. GBER-a koji obrađuju otpadni materijal koji nastaje u poduzeću ili reciklat tako da veći dio toga može biti spremno za ponovnu uporabu čime se spriječava bespotrebno gomilanje otpada?

-          Pročišćavanje otpadnih sredstava (razna ekološki prihvatljiva otapala) koja nastaju u vlastitoj proizvodnji kako ona ne bi morala postati otpad, već  da se mogu ponovno koristiti u proizvodnji.

Primjer: U mnogim industrijama se koriste otapala koja se nakon uporabe specifičnim procesima mogu iznova iskoristiti. Destilacijom se može sačuvati preko 90% te tako spriječiti bespotrebne troškove zbrinjavanja takve vrste otpada, a isto tako i ostvariti značajne uštede nabave prekomjerne količine otapala (jer se jedno otapalo može koristiti više puta, što je u potpunosti u skladu s zelenim idejama te kružnim gospodarstvom).

Znači li to da je neprihvatljiva nabava strojeva koji to omogućavaju?

-          nije dozvoljena nabava strojeva koji omogućuju da se napravi novi proizvod (drugačiji od izvornog) iz otpadnog materijala koji nastaje kao rezultat proizvodnih procesa? Npr. smije li poduzeće koristiti svoj otpadni materijal kako bi od njega napravilo novi finalni proizvod?

Primjer: Ukoliko bi se od sitnog otpadnog materijala nastalog obradom drvnog materijala, radio jedinstveni novi finalni proizvod za daljnju prodaju i distribuciju na tržištu.

-          Napominjemo da sva oprema koja je spomenuta zadovoljava uvjete prema člancima 38. i 47. GBER-a te da se navedeno pitanje NE odnosi na točno određenog prijavitelja niti na točno određeno poduzeće nego se odnosi na sve , vezano za kružno gospodarstvo i vezano za uštedu energije.