Poštovani,

Obrazac 7 proračun ušteda u dijelu proračun ušteda resursa navodi da je potrebno unijeti sve mjere zasebno, što je isto kao i u dijelu proračun ušteda energije, te je jednako kao i u tom drugom dijelu predviđeno više redova za upis individualnih mjera. Međutim u stupcima K i O gdje računa ukupno postotno povećanje udjela sekundarne sirovine, odnosno ukupna postotnu ušteda utrošenih sredstava za razliku od izračuna analognih postotnih ušteda energije tablica ne računa postotnu ukupnu vrijednost iz ukupnih vrijednosti relevantnih ulaznih podataka za postojeće i novo stanje nego zbraja postotne uštede po svim mjerama.

To znači da ako imamo primjerice 5 mjera koja štede 30% utrošenih sredstava u odnosu na staro stanje te mjere, onda tablica u obrascu 7 zbroji tih po svakoj od pet mjera 30% i zaključi da imamo uštedu od 150%. Molimo pojašnjenje kako je potrebno ispuniti taj dio tablice i na koji je način potrebno računati da vrijednosti u obrascu 7 budu ispravno obračunate.

Također u nekim slučajevima sekundarna sirovina može biti i znatno skuplja od primarne, pa prijavitelj koji uvodi sekundarnu sirovinu može imati negativnu vrijednost uštede utrošenih resursa po jedinici proizvoda, te samim time i negativnu postotnu uštedu.

Poimence molimo da se pojasne slijedeće stvari:

1. Da li je potrebno unijeti sve mjere u tablicu (uključujući i one koje ne doprinose uštedi resursa)?

2. Da li je potrebno unijeti iznose vrijednosti utrošenih resursa prije i poslije, odnosno udio sekundarne sirovine prije i poslije, za svaku mjeru čak i ako ta mjera ne ostvaruje nikakav (ili negativan) doprinos po toj osnovi?

3. Da li se povećanje udjela sekundarne sirovine za svaku mjeru mora računati u odnosu na staro stanje cijele projektne cjeline?

4. Ako se utrošeni resursi za svaku mjeru gledaju u odnosu na staro stanje cijele projektne cjeline, da li onda u stupcu L treba zapravo za sve mjere biti unese isti broj?

5. Kako je potrebno računati u slučaju povezanih mjera? Recimo mjera A smanjuje potrebu za resursima za X €, a mjera B koja jedino ima smisla ako i samo ako je provedena mjera A štedi Y€, da li se za mjeru B mora isto kao staro stanje pisati da je staro stanje od cijele projektne cjeline i da će stanje nakon mjere biti staro stanje minus Y€, iako u stvarnosti ta mjera jedino može funkcionirati nakon što je već ugrađena mjera A koja je već uštedjela X€ resursa.

6. Kod izračuna sekundarne sirovine da li se udio računa u količini sirovine (npr. tonama sekundarne sirovine u odnosu na tone ukupno utrošene sirovine) ili u vrijednosti sirovine (eurima troška sekundarne sirovine u odnosu na ukupni iznos eura utrošenih resursa/sirovine, kako je predviđeno za resurse u ovom natječaju). Jer ta dva postotka mogu biti značajno različiti, odnosno ako je sekundarna sirovina jeftinija ili skuplja od primarne će financijski udio biti manji odnosno veći od masenog, ali nikada jednak osim ako cijene obje sirovine nisu identične.

7. U slučaju da se sekundarne sirovine računaju po masenim udjelima kao na prethodnom natječaju, molimo potvrdu da se mogu zbrajati (bez ponderiranja) masene količine međusobno različitih materijala za izradu navedenog obračuna.

8. Da li će prijavitelj biti isključen iz natječaja ako ima negativan doprinos uštedi resursa zbog činjenice da je sekundarna sirovina skuplja od primarne sirovine?