Naziv poziva: Potpora poduzećima za tranziciju na energetski i resursno učinkovito gospodarstvo za 2024. godinu
Kod poziva: NPOO.C1.1.1.R4-I1.02
- REDNI BROJ PITANJA: 2.25. 108rwhVDu DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 02.07.24, 14:26Prihvatljivost projekta
Poštovani, u skladu s pravilima Poziva podnosimo sljedeća pitanja:
A. Molimo pojašnjenje osnovnih razlika vezanih za korištenje vlastitih reciklata koje su presudne za prihvatljive, odnosno neprihvatljive aktivnosti. Pod prihvatljive aktivnosti dozvoljeno je (str. 39 Uputa za prijavitelje, točka 2.7.) „....zamjene primarnih sirovina sekundarnim (reciklirani ili ponovno upotrijebljeni materijali koji se obrađuju, a u suprotnom bi bili odbačeni)“, dok su neprihvatljive aktivnosti (str. 41 Uputa za prijavitelje, točka 2.8.): „priprema za ponovnu upotrebu, dekontaminaciju i recikliranje otpada koji je proizveo korisnik ili ulaganja u pripremu za ponovnu upotrebu, dekontaminaciju i recikliranje otpada koji su proizvele treće strane i koji bi inače bio neiskorišten, zbrinut ili obrađen na temelju postupka obrade koji se nalazi na nižoj razini......). Npr. ilustrativno, je li prihvatljiva nabava stroja za obradu briketa ako poduzeće brikete proizvodi samo iz vlastitog materijala koji ostane nakon procesa proizvodnje ostalih proizvoda iz asortimana (namještaja). Znači ako se ne nabavlja otpad od drugih poduzeća nego se samo koristi vlastiti materijal koji zadovoljava uvjete „ponovno upotrijebljeni materijali koji se obrađuju, a u suprotnom bi bili odbačeni“? Znači ovdje ne tražimo mišljenje o prihvatljivosti pojedinog troška niti pojedinog prijavitelja nego pojašnjenje osnovnih razlika vezanih za korištenje vlastitih reciklata koje su presudne za tumačenje prihvatljivih, odnosno neprihvatljivih aktivnosti.
B. Kompresore koriste svi potencijalni prijavitelji ovog natječaja. S obzirom da nabava kompresora nije vezana za točne određene prijavitelje, nego praktički za sve prijavitelje, molimo odgovor po kojem članku se može financirati kompresor. Članak 38. GBER-a „Jasno prepoznatljivo ulaganje usmjereno isključivo na poboljšanje energetske učinkovitosti za koju ne postoji manje energetski učinkovito protučinjenično ulaganje“?
C. Električne viličare koriste gotovo svi potencijalni prijavitelji ovog natječaja. S obzirom da nabava električnog viličara nije vezana za točne određene prijavitelje, nego za gotovo sve prijavitelje, molimo odgovor po kojem članku se može financirati električni viličar. Članak 38. GBER-a „Jasno prepoznatljivo ulaganje usmjereno isključivo na poboljšanje energetske učinkovitosti za koju ne postoji manje energetski učinkovito protučinjenično ulaganje“?
D. U odgovoru na pitanje 2.4.108nnW14d napisali ste „Po ovom Pozivu trošak gradnje /rekonstrukcije zgrada i/ili obnove zgrada prihvatljiv je isključivo uz uvjet da je nužan za postizanje tehničkih uvjeta (ugradnja opreme i materijala, mjerenja, ispitivanja, podešavanja i puštanje u pogon sustava i sl.) u projektnoj cjelini vezan uz ulaganje - nabavu strojeva i opreme u svrhu uvođenja novih tehnologija i tehnoloških rješenja u proizvodne procese (koji rezultiraju učinkovitijim korištenjem resursa) odnosno ulaganja sukladno članku 47. Ovaj Poziv nije namijenjen povećanju kapaciteta poduzeća.
Molimo odgovor je li prihvatljivo da se strojevi odnose na drugi dio članka 47. tj. na „kružno gospodarstvo“ (tj. korištenje reciklata) ili je obvezno da se odnose na prvi dio članka 47. „učinkovitu upotrebu resursa“
1. Nije neprihvatljivo upotrebljavati materijale (nusproizvode) koje nastaju u procesu proizvodnje. Pri tome treba za navedeno posjedovati odgovarajuće dokaze (npr. Upis u Očevidnik nusproizvoda). Kroz ovaj Poziv dodjeljuju se potpore za ulaganje u učinkovitu upotrebu resursa i za podupiranje prelaska na kružno gospodarstvo (GBER Čl. 47.), odnosno zamjena primarnih sirovina sekundarnim (ponovno upotrijebljenim ili oporabljenim, uključujući recikliranim) sirovinama, dok priprema za ponovnu upotrebu, dekontaminaciju i recikliranje otpada (bilo vlastitog ili nastalog kod trećih strana nije prihvatljiva aktivnost).
2. Energetski učinkoviti strojevi financiraju se prema članku 38. GBER-a. Kako je navedeno u Obrascu 6 prilog b) u točki 2.2.: „Ako se ulaganje sastoji od jasno prepoznatljivog ulaganja usmjerenog isključivo na poboljšanje energetske učinkovitosti za koju ne postoji manje energetski učinkovito protučinjenično ulaganje, prihvatljivi su troškovi ukupni troškovi ulaganja (sukladno propisanim intenzitetima i bonusima)."
Dakle, ako je riječ o ulaganju u dodatne tehnološke mjere na postojećoj proizvodnoj infrastrukturi i tehnologijama isključivo u cilju energetske učinkovitosti kod kojih je jasno da ne mogu utjecati na proizvodne kapacitete projektne cjeline, a ne postoji realno protučinjenično ulaganje tada su prihvatljivi ukupni troškovi ulaganja te nije potrebno pripremiti protučinjeničnu analizu.
3. Energetski učinkoviti strojevi financiraju se prema članku 38. GBER-a. Električni viličari svrstavaju se u radne strojeve koji su prihvatljivi po ovom Pozivu.
4. Troškovi gradnje su prihvatljivi ako su vezani s prihvatljivim aktivnostima koje su definirane ovim Pozivom.
Napominjemo da su pojmom „Utrošeni resursi“ definirani kao svi materijalni resursi odnosno primarni materijali korišteni u procesu, osim energije, a smanjenje se utvrđuje mjerenjem ili procjenom potrošnje prije i nakon provedbe mjere uzimajući u obzir sve prilagodbe za vanjske uvjete koje bi mogle utjecati na potrošnju resursa. Pri tome pojam primarni materijali ne uključuje usluge, ljudske resurse i kapitalne resurse.
Bez uvida u konkretnu prijavu, a u interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja, projekta ili određenih aktivnosti i troškova. Slijedom navedenog, nadležno tijelo nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.
DATUM ODGOVORA: 10.07.24, 15:00